v>
 
Центр технологий примирительных процедур Главная
Рассылка новостей

 

17 апреля 2013

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Какую роль играют украинские националисты на самом деле.
16.04

Черногория: борьба за власть только начинается.
12.04

Смерть Маргарет Тэтчер вызвала крайне неоднозначную реакцию в мире.
11.04

Армения между Таможенным союзом и ЕС.
08.04

Социалистическая республика ищет себя в мире победившего капитализма.
05.04

Неуправляемая страна становится помехой в преодолении еврокризиса.
02.04

Президент США прибывает на Ближний Восток.
20.03

В Хорватии разгорается скандал вокруг кириллического письма.
07.03

Бундестаг озаботился гендерными проблемами.
05.03

Сирийские мятежники получают оружие из Косово и Боснии.
27.02

Руководство КНР вкладывает огромные средства в развитие университетов.
15.02

И в Италии политики обещают многое, но им уже никто не верит.
04.02

На какие силы опирается лидер КНДР, угрожая самой Америке.
30.01

Итоги голосования в Израиле раскололи страну надвое.
24.01

Вернувшийся в страну теолог и политик призвал сограждан к «народной революции».
21.01


Зарубежье

Европейское «пугало»

Какую роль играют украинские националисты на самом деле
Павел Полтавский
16
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Депутат Европарламента, лидер венгерской националистической партии «Йоббик» Бела Ковач обратился с письмом в адрес украинских правых радикалов партии «Свобода». «С глубоким возмущением я узнал о том, что ваша партия организует марши и насильственные акции в Ужгороде и Берегово против венгерской общины»,- пишет он лидеру «Свободы» Олегу Тягнибоку.

Поводом к такому возмущению послужили события в городе Берегово Закарпатской области. Там вечером 29 марта «свободовцы» прошли маршем, выкрикивая лозунги: «Венгры – свиньи», «Венгры, вон из Закарпатья», «Смерть мадьярам!» И это притом что почти половину населения города составляют венгры, а венгерскому языку предоставлен статус регионального.

Бела Ковач утверждает, что по окончании марша националисты избивали венгров, среди которых были и подростки. «Как вице-президент и казначей Альянса европейских национальных движений я сообщаю, что мы в дальнейшем ни в какой форме не желаем сотрудничать с организацией, которую представляет Олег Тягныбок»,- подчеркнул Ковач. И это не первый конфликт украинских националистов с венгерскими.

В прошлом году представители венгерского нацменшинства Закарпатья установили на Верецком перевале в Карпатах памятный знак «В честь перехода венгерских племен в Карпатский бассейн», а члены местной «Свободы», якобы, его разрушили.

В Венгрии, естественно, возмутились. «Йоббик» вообще утверждает, что все украинские правительства стремились и стремятся ассимилировать местных венгров. «Свобода», в свою очередь, обвиняет венгерские власти во вмешательстве в украинские дела. В действительности местные советы Закарпатья своими решениями предоставляют венгерскому языку статус регионального, а венгерская сторона постоянно упрощает правила получения гражданства жителями приграничных районов Украины. Сегодня Венгрия, можно сказать, просто раздает паспорта. Причем, если ранее это были так называемые «зеленые» паспорта, не дающие права на венгерское гражданство, то теперь это настоящие гражданские паспорта.

Польша в этом плане почти не уступает Венгрии. Уже более 400 тысяч украинских граждан получили аналоги «зеленых» венгерских паспортов – так называемую «карту поляка», дающую на территории Польши определенные преференции. Подобные действия западных соседей вызывают раздражение украинских властей. Вместе с тем, «Свобода» всячески демонстрирует свою «европейскость» и старается быть лидером евроустремлений на Украине. По словам активиста Андрея Ильченко, «Свобода» активно сотрудничает с участниками Альянса европейских национальных движений (АЕНД). Да что там с Альянсом? Со всей Европой! Но в Европе, как выяснилось, не воспринимают радикализм «Свободы».

Сегодня в украинских СМИ обсуждается информация об исключении ВО «Свобода» из АЕНД. «Насколько я знаю, этот вопрос рассматривался и ранее. В начале 2012 года на заседании Альянса «Свободе» предоставили возможность для объяснения своих расистских позиций, но «свободовцы» не воспользовались этой возможностью – они ничего четко и аргументировано не объяснили, после чего осенью 2012 года партию исключили из Альянса»,- сказал президент Европейского центра геополитического анализа, экс-депутат польского сейма Матеуш Пискорский. И подчеркнул, что «украинская «Свобода» не является частью националистического движения и националистической идеологии Европы. «Свобода» - какая-то патология гитлеровского толка. У этой партии нет друзей в Европе, возможно, за исключением немецких неофашистов».

«Это, возможно, проблема Евросоюза, а не «Свободы»? Мы по этому поводу тоже высказались крайне негативно. Никто нам не будет указывать, какую идеологию исповедывать и как себя вести. Не учите яблоню яблоки родить, лучше отгоните свиней!» - говорит идеолог партии Ирина Фарион. И далее – квинтэсенция всей «свободовской» риторики.

«Мы говорим об интеграции в европейское сообщество только в одном контексте – в контексте отталкивания от нашего вечного стратегического врага, который называется Россией», - отковенно заявляет пани Фарион.

Причины неприятия украинских радикалов в АЕНД объяснил президент Альянса Бруно Голниш в интервью «Би-би-си Украина». Он сказал, что в рамках АЕНД имеются определенные проблемы между «Свободой», с одной стороны, венгерскими и польскими националистами – с другой. «Я бы назвал это конфликтом исторической памяти. Однако этот конфликт не должен мешать нам бороться с нашим общим врагом – глобализмом...» Представитель Альянса в Польше, бывший заместитель министра иностранных дел Польши Даниэль Павловец уточнил, что разногласия вызваны героизацией Украинской повстанческой армии (УПА) и ее действий в отношении польского населения. «Позиция, которую демонстрирует «Свобода» по этому поводу, является даже не националистической, поскольку мы могли бы понять, а шовинистической»,- констатирует он.

В ответ пресс-служба «Свободы» заявила: «У нас с ними тоже довольно тяжелая дискуссия. Если у украинских националистов нет каких-то имперских, шовинистических настроений, то не секрет, что у части поляков есть мнение, что Галичина – это историческая часть Польши». «Для любых европейских националистических объединений было бы ошибкой избегать контактов со «Свободой», потому что это не они нам, а мы им сейчас можем помогать – опытом, образцами нашей политической борьбы, размещением лагерей для их молодежных организаций»,- утверждает руководитель пресс-службы Юрий Сиротюк. Весьма смелое заявление при том, что широко известны нацистские лозунги «Свободы», призывающие бить «москалей» и «жидов», строить Украину для украинцев и т.д. Такую «помощь», видимо, готова оказать «Свобода» Европе, но Европа это уже «проходила»…

Матеуш Пискорский, первым обнародовавший информацию об исключении «Свободы» из Альянса, в качестве комментария на заявление-опровержение президента АЕНД сказал, что президент Альянса Бруно Голниш «пытается быть дипломатичным», однако польские националисты поставили условием продолжения своего сотрудничества с АЕНД отсутствие в его составе «Свободы».

«В ближайшее время группа польских и немецких политологов напишет книгу на тему «Свободы». Там мы покажем, что «Свобода» является неонацистской партией, деятельность которой является недопустимой»,- подчеркнул пан Пискорский.

Руководитель пресс-службы ВО «Свобода» Юрий Сиротюк так оценивает обстановку: «Многих беспокоит рост популярности «Свободы» на Украине. Главное, чтобы люди поняли – не все, что говорят и пишут о «Свободе» - правда». Нельзя не согласиться, особенно учитывая и меседжи «Свободы».

«… высказывания партии «Свобода» выходят за рамки стандартов, принятых даже радикальными националистическими движениями Западной Европы, - отметил Матеуш Пискорский. - Я общался с руководством этого Альянса, и они утверждают, что «Свобода» очень хотела быть признанной в странах Западной Европы, в том числе и среди правых националистических партий, прилагая для этого признания все усилия». В качестве примера Матеуш Пискорский привел участие «свободовцев» в «марше независимости», организованном польскими националистами 11 ноября 2012 г.

«Свободовцы» поддержали тогда польских националистов, которые заявляют о том, что значительная часть Западной Украины, в частности Львовская область, является на самом деле польской территорией. Это говорит о том, что «Свобода» готова заплатить любую цену и пойти на любые компромиссы, даже отказавшись от части территории Украины, и только для того, чтобы быть признанной политическими партиями и движениями в странах ЕС. К счастью, много польских публицистов и авторов напомнили польским радикальным националистам, что собой представляет «Свобода», после чего даже группировки польских скинхедов - самых правых радикалов - поняли, с кем они имели дело, и что с украинской «Свободой» связываться нельзя», - говорил Матеуш Пискорский. И особо отметил, что ВО «Свобода» - единственная полностью изолированная партия националистического толка в Европе.

«Как политолог скажу: поскольку она является единственной изолированной националистической партией, значит, она отличается от ряда праворадикальных сил Западной Европы. Прежде всего, прямыми, непосредственно связанными с нацистской идеологией лозунгами. Конечно, можно распространять националистические лозунги, но все это обычно происходит в рамках соблюдения правил демократии и основных прав человека. В Европе сейчас нет партий, которые прямо призывают к насилию в отношении нацменьшинств. Есть разного рода антиэмигрантские движения, но нет партий, которые говорят о необходимости исследования генетических корней определенной нации и исключении из ее состава людей, чьи генетические корни не совпадают с образцом данной нации», — подчеркнул он. Польский эксперт уверен, что украинская «Свобода» не является частью националистического движения и националистической идеологии Европы.

Вообще-то, европейцы искренне удивлены тем, что «свободовцы» прошли в украинский парламент. В ЕС надеются, что голос правых европейских политиков, которые отказываются от каких бы то ни было контактов и связей со «Свободой», повлияет на избирателей этой политсилы в будущем.

Дескать, пусть люди серьезно подумают о своем выборе, и если они хотят поддерживать какие-то правые консервативные или даже националистические партии, - на Украине такие есть, - и они намного более цивилизованны, чем «Свобода». «Думаю, в ближайшее время мы увидим многочисленные аналитические материалы и доклады, в том числе представителей и экспертов, связанных с националистическими правыми партиями, которые дадут свою оценку деятельности ВО «Свобода». Я больше чем уверен, что европейские партии будут подчеркивать: они не имеют ничего общего с такими явлениями», — отметил Матеуш Пискорский.

Напомним, Альянс европейских национальных движений был создан 23 октября 2009 г. в Будапеште рядом националистических и праворадикальных партий из стран ЕС. Тогда был подписан договор между пятью европейскими партиями. ВО «Свобода» присоединилась к Альянсу спустя несколько месяцев.

На данный момент в Альянс входят венгерская партия «Йоббик», французский Национальный фронт Жан-Мари Ле Пена, Национальный фронт Бельгии, бельгийская партия «Фламандский интерес», «Социальное движение «Фиама триколоре» («Трехцветное пламя») Италии, Национал-демократическая партия Швеции, Британская национальная партия, Национальная партия Португалии Renovator, Республиканское Социальное Движение «Правый мир» (Испания), болгарская партия «Атака» и другие.

«Насколько я знаю, вопрос исключения «Свободы» рассматривался и ранее. В начале 2012 г. на заседании Альянса «Свободе» предоставили возможность для объяснения своих расистских позиций, но «свободовцы» не воспользовались этой возможностью — они ничего четко и аргументированно не объяснили, после чего осенью 2011 г. партию исключили из Альянса», — рассказал Матеуш Пискорский. Альянс не афишировал исключение, а в ВО «Свобода» всячески скрывают этот факт. Так, в интервью газете «Дело» «свободовец» Андрей Ильенко говорил: «У нас системно ведется сотрудничество с участниками Альянса европейских национальных движений. «Свобода» всегда имела активные связи с европейскими патриотическими организациями, и мы развиваем такие контакты. Среди наших партнеров можно отметить Французский национальный фронт, Британскую национальную партию, итальянские партии «Форце нова» и «Фиама триколоре», болгарскую партию «Атака», две австрийских националистических партии, которые сейчас в парламенте, сотрудничаем с националистами Швеции. В общем, можно сказать, со всей Европой. Мы считаем, что наш успех - это общеевропейская тенденция поддержки националистических партий».

Пресс-служба ВО «Свобода» продолжает настаивать на том, что партию из объединения не исключали: «Руководитель Альянса подтвердил неизменность статуса украинской националистической партии, назвав слухами распространенную некоторыми источниками информацию о «Свободе». Правда, украинская служба «Би-би-си» это сообщение подает несколько в ином ключе: «Президент АЕНД, депутат Европарламента от французского «Национального фронта» Бруно Голниш в разговоре с «Би-би-си Украина» подтвердил, что статус партии «Свобода» в объединении остается неизменным. «Свобода не может претендовать на полноправное членство, поскольку мы – организация, предусматривающая право на полное членство только для партий из стран – членов ЕС, а это пока не касается Украины. «Свобода всегда была наблюдателем, и мы согласились с тем, что она должна сохранять этот статус», - подчеркнул он.

Значит не член, а наблюдатель? А как быть с сообщением на сайте Британской национальной партии о Генеральной ассммблее АЕНД в Страсбурге? Там черным по белому написано: членами АЕНД являются: французский «Национальный фронт», венгерский «Йоббик», итальянская «Фьямма триколоре», Британская национальная партия, украинская «Свобода», испанское Социально-республиканское движение, «Национальный фронт» Бельгии, португальская «Партия национального обновления» и шведские «Национальные демократы». Публикуется даже фотография президиума заседания, где запечатлен и Олег Тягныбок – лидер «Свободы». Получается, что ВО «Свобода» все-таки была членом АЕНД, а потом вдруг перестала им быть.

«Свободу» можно понять: информацию о своем исключении из Альянса она скрывает потому, что боится потерять значительную часть электората из западных областей, благодаря которому и прошла в Верховную Раду. Позиция АЕНД, на первый взгляд, никакому логическому объяснению не поддается. Что-то здесь, согласитесь, не стыкуется.

Так что, «Свобода» в Европе не нужна? Ведь даже наиболее радикальная партия националистического толка Западной Европы венгерская «Йоббик» украинскую «Свободу» не считает партнером.

Если следовать этой логике, то и Украина, в парламенте которой практически «правит бал» неонацистская фракция, не вписывается в «благородное евросемейство».

В польском издании «Тыгодник повшехны» прозвучало даже такое откровение: «Мы будем делать вид, что хотим их принять в ЕС, а они будут делать вид, что хотят вступить».

О «вражьем» Таможенном союзе националистически настроенная украинская оппозиция, в первую очередь, задающая русофобский тон «Свобода», и слышать не хочет. Да и ее на евразийском пространстве особо не ждут. Таким образом, новоиспеченная парламентская партия Всеукраинское объединение «Свобода» является тормозом как для европейской, так и для евразийской интеграции. И украинским властям приходится делать реверансы перед Западом и снимать шляпу перед Россией.

Европу, судя по всему, подобная «разновекторность» устраивает: таким образом, Украину можно удерживать на коротком европейском «поводке» и одновременно не допускать ее сближения с Россией. Именно потому ей очень нужно, чтобы такая партия на Украине была. А причины конфликтов, о которых говорилось выше, в сравнении с тем, что происходит сейчас в Европе, выеденного яйца не стоят. Но таковы правила Большой игры за Украину, в которой «Свободе» отведена роль европейского «пугала». Требуется, чтобы именно в этом качестве она как можно чаще была на слуху у европейских обывателей. Что и наблюдаем. В этом контексте вся история с исключением «Свободы» из АЕНД представляется не более, чем политический блеф.  

Специально для Столетия



Комментарии


Харьковчанин
16 18:40

Я родился в СССР, конкретно в Запорожье, рос в Азербайджане, учился в России, в гор Иванове, работал в Азербайджане и Украине,  краткосрочно был во всех союзных республиках, даже волею судьбы побывал и в Сусумане, городе расположенном в 800 км от Магадана. Сейчас живу и работаю в Харькове.  Если выразится образно, я мог покорить эти просторы, общаться с людьми их населяющими и нигде не ощущал национальной изоляции. Правда, выезжая в Прибалтику, Армению или Грузию слышал напутствия "бывалых", будь готов,что тебе не ответят если ты задашь вопрос на русском языке. А на каком языке мне русскоязычному человеку было задавать вопросы, общаться с обслуживающим персоналом  в гостинице, магазине, транспорте, с жителями если надо было узнать как проехать до нужного мне адреса. Мне, видимо, повезло, я всегда встречал доброжелательность, видимо, потому что я с уважением относился к людям. А вот сегодня, я впервые за свою богатую событиями жизнь, понял, что меня и таких как я националисты хотят причислить к людям второго сорта. Ошибочно думать, что потомки неофашистов, представители "Свободы" начали кричать о ущемлении в прошлом этнических украинцев и украинского языка, а потому следует восстановить историческую справедливость, и начать это с использования украинского языка во всех сферах. Так, при Тимошенко запрещалось говорить в школах, даже на переменах, на русском. А Тимошенко, имеющая еврейские корни, захлебывалась в крике: Я заставлю их не только говорить, но и думать по русски.Чтобы понравится националистам она говорила, живи она в начале века  одела бы зипун петлюровских стрельцов, как известно участвующих погромах еврейского населения. Сегодня это традиция повторяется. Кличко, позиционирующий себя европейским политиком, вошел в союз с националистом Яценюком, беспринципным политиком, накануне парламентских выборов бросившим свой "фронт смен" и возглавившим "батьковщину" Тимошенко, строгим критиком которой  он являлся. Даже было категоричное заявление: Тимошенко за договор с Россией по газу должна нести криминальную ответственность. Сегодня, когда справедливость по Яценюку свершилась, и Тимошенко оказалась в подобающем аферистке месте, Яценюк рядится в тогу ярого защитника страдалицы. Вот такая принципиальность. Еще больше Кличко дискредитирует себя союзом с неофашистами, "свободой" проповедующих расовую идеологию фашистской Германии. Они объявили своими врагами "жидов", "москалей" и "ляхов". Кличко и Яценюк имеющих в своем родстве евреев, даже не пытаются  их усовестить, а демонстративно проявляют братание с другом Тягнибоком, у которого бабушка носила не совсем украинскую фамилию - Фортман. "Свобода" определила свою главную задачу - провести национальную  революцию, перейти Днепр и дойти до Донбасса, при этом один из идеологов "свободы" Михальчишин заявляет, что они окрасят Днепр в красный цвет. Чью кровь они собираются пролить? Вопрос риторический. А бешеная Фарион говорит их задача бандеризация страны. Кто то сомневается,что Бандера фашист? Его клятва на верность Гитлеру подтверждает это. Значит между бандеризацией и фашизиацией страны можно смело ставить знак равенства. Ранее Бандера заявлял,что ради победы национальной революции он готов жертвовать 20 миллионами украинцев из 40 миллионного населения. Видимо, его последователям мало, что население Украины за время правления националистов уменьшилось на 7миллионов, они в своем националистическом запале готовы довести эту цифру до границы завещанного духовным отцом неофашистов.
Страшно, когда в Украине поднимает голову фашизм, а Президент делает вид,что ничего не происходит. Более того, Украина воздержалась от голосования постановления ООН о запрете героизации фашистских пособников. Но уже народ начинает отвечать фашистам, в западной Украине уже имеет место повреждение памятников Бандеры, Шухевичу, в ответ на осквернения памятникам Ленину и воинам Красной Армии. Есть надежда, что фашизм в Украине не пройдет: в борьбу с фашистами вступает молодое поколение Украины. А ЕС и США будут закрывать глаза на все безобразия, если они сеют рознь между Украиной и Россией.

stan
16 22:20

"у украинских националистов нет каких-то имперских, шовинистических настроений" - враньё!! тягни...к совсем недавно высказывался, что мол территория украины должна быть на 60% больше!

Великобеломалорос
17 0:13

Неофашисты-бандеровцы из "Свободы" ненавидят ни мадьяр, ни своих "заклятых друзей" поляков. Все националисты плохо относятся и к Украине и к России. Нам с ними детей не крестить. Русские,малоросы и украинцы по славянским корням и Вере - братья. Вера, в которой Бог есть Любовь, очистит раны и исцелит. Униатская "Свобода" не проявляет любви ни к кому. А "метать бисер перед свиньями" Господь не велит. Дух зла уже вселился в это "свинное стадо европейского национализма". Как оно кончит, мы имеем исторические примеры.

Dkflbvbh2
17 0:38

   Не нравится мне современная "математика".  Всюду только деление и вычитание. А значит, обеднение, обнищание и ослабление.  Хотелось бы сложения и умножения. Сложения усилий и умножение богатства, как материального, так и духовного. Правильно заметил автор, что подобное поведение ведёт к феодализму. Великую страну мы уже поделили по национальным признакам. В результате все стали беднее, за исключением тех "математиков", которые руководили процессом и их свиты. Теперь другие "математики", в поисках своего куска хлеба с маслом, делят нас уже внутри поделённого пространства по национальностям. А мы, не задумываясь, подхватываем их лозунги и обвиняем друг друга в мыслимом и немыслимом злодействе. Где же наш разум? Поймите, этому же не будет конца. Следующие будут разобщать нас по религиозной принадлежности, а потом по материальному достатку или служебному положению. Можно продолжать до бесконечности, но суть не в этом. А в том, что мы, следуя за этими "математиками", исчезнем с лица своей земли бесследно. Останутся только "математики", причём не все, а только те которые запустили процесс.
   Кто же автор этого губительного действа? А тот, кто не делит себя, практически, ни по каким признакам, а только умножает и прибавляет где возможно и что возможно на сегодняшний день. И пока мы будем делиться, они постоянно будут умножаться.
   Если я не прав, то объясните мне: как НАЦИОНАЛИСТЫ могут создавать объединения и альянсы между собой? Или они интернационалисты? А может всё проще, и я прав, утверждая, что этими процессами искусно руководят? Судя по некоторым комментариям, им это не плохо удаётся. Мы уничтожаем себя сами, и мягче этой "МЯГКОЙ СИЛЫ" не придумать.

Харьковчанин
17 11:31

Удивительно,что даже Гимн Украины содержит открытое притязание на земли России.
    "Душу и тело мы положим за нашу свободу
    И покажем, что мы, братья, казацкого рода.

    Станем, братья, в бой кровавый от Сана до Дона,
    В родном крае господствовать не дадим никому". А что и  крымские татары тоже казацкого роду, а можно ли отнести к казацкому роду всех представителей 130ти национальностей проживающих в Украины. А если вспомнить, что казаки себя идентифицировали себя по этническому происхождению, а исключительно по принадлежности к православию, то выходит,  что националисты от "свободы" в большей своей части принадлежат к греко католикам,  и никак не могут отнести себя к казацкому роду, но претендуют на исключительное право "господствовать" в Украине. Так если Гимн несет в себе положения вызывающие национальную рознь и территориальные претензии, то что же удивляться когда националисты в рассматривают Краснодарский край как этнические территории  Украины и проявляют нетерпимость к другим нациям. P.S.Вчера  в новостях было сообщение, В Житомере фашиствующие молодчики с криком "Хайль Гитлер" напали на этнического армянина. местного жителя, и избили его до полусмерти ногами и цепями.

Питерский
17 14:27

Харьковчанин : /// "А ЕС и США будут закрывать глаза на все безобразия, если они сеют рознь между Украиной и Россией"///.
Полагаю, не совсем так. ЕС и США будут продолжать подпитывать организаторов всех безобразий... далее по тексту комментария.

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Практический журнал для учителя и администрации школы Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Радиостанция "Говорит Москва" Литературная газета
Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Политком.RU Интернет-магазин «Политкнига» Научное Общество Кавказоведов Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА"

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Медитация обязательна
электронная почта: .

Думаем: Наука и техника | Дача ремонт, ознакомиться детальнее.