v>
 
Центр технологий примирительных процедур Главная
Рассылка новостей

 

17 апреля 2013

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
«Российский проект» Стокгольма – самый крупный среди стран-участниц ЕС.
11.04

В РИА-Новости прошел «круглый стол» «"Звездные войны": вчера и сегодня».
10.04

Вашингтон мирит Турцию и Израиль – в своих собственных интересах.
05.04

Зачем империя Соединённым Штатам?
28.03

Слишком разными стали входившие в состав СССР азиатские республики.
28.03

«Умная власть» на службе американской империи.
22.03

«Большие пространства» против хаоса в международных отношениях?
19.03

Станет ли членом НАТО самое молодое славянское государство?
14.03

Экспертное сообщество США рекомендует политическому руководству действовать хитрее.
07.03

Казахстан и евразийская интеграция.
26.02

Контроль над Интернетом уже сейчас определяет состояние национальной безопасности.
11.02

О некоторых особенностях общеевропейского сепаратизма.
30.01

Как отразится на России борьба за мировое лидерство между Вашингтоном и Пекином?
17.01

Культурное влияние России в Центральной Азии ослабевает.
14.01

Этнорелигиозный конфликт в Крыму: кто раздувает пламя?
31.12


Геополитика

Кто войдет в Евразийский союз?

Слишком разными стали входившие в состав СССР азиатские республики
Александр Шустов
28.03.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

К весне следующего года Россия, Белоруссия и Казахстан планируют согласовать договор о создании Евразийского экономического союза – объединения, которое должно увенчать интеграционные процессы, промежуточными этапами которых стало создание Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства (ЕЭП). Приближение этого события заставляет задуматься о проблеме, которая давно занимает аналитиков – какие страны войдут в состав союза и где пределы его расширения?

Вопрос этот не столь прост, как кажется на первый взгляд. Наиболее очевидный вариант границ Евразийского экономического союза, который сразу же напрашивается – это территория бывшего СССР, за исключением уже ставших членами ЕС государств Прибалтики, а также, может быть, Грузии и Туркмении. Однако реальная геополитическая, экономическая и культурная ситуация на постсоветском пространстве этой идиллической картине противоречит. Слишком разными за двадцать лет, минувших с момента распада СССР, стали некогда входившие в его состав республики. При более пристальном взгляде объединение всех их в рамках экономического союза выглядит сегодня малореальным, если вообще осуществимым. К тому же перед глазами у нас очень свежий пример ЕС, который, присоединив в сжатые сроки большинство стран Центральной и Восточной Европы, сталкивается сегодня с колоссальными финансово-экономическими проблемами, решения которых пока не просматривается.

Особенно остро вопрос о границах Евразийского экономического союза стоит в Центральной Азии, которая в течение последнего десятилетия стала точкой пересечения интересов ведущих мировых и региональных держав. Процесс «разграничения» стран, которые войдут или же не войдут в состав союза, пока не завершен, хотя в регионе явно выделились лидеры и той, и другой группы. Наиболее последовательным сторонником евразийской интеграции в Центральной Азии выступает Казахстан. Несмотря на то, что его руководство в последнее время испытывает возрастающее давление со стороны националистически настроенной оппозиции, подвергающей сомнению саму целесообразность членства в ТС, выход Астаны из состава союза кажется сегодня маловероятным. Денонсация недавно подписанных соглашений в условиях кризиса ЕС грозит Казахстану непредсказуемыми последствиями.

Самым последовательным противником интеграции остается Туркменистан, который со времен С. Ниязова придерживается политики нейтралитета и отказа от участия в деятельности интеграционных объединений.

Туркмения наряду с Украиной не является даже полноправным участником ни к чему не обязывающего СНГ, поскольку не ратифицировала его устав и имеет статус лишь ассоциированного члена.

В отношении трех остальных стран Центральной Азии ясности куда меньше. Правительство Киргизии в апреле 2011 г. приняло решение о начале процедуры присоединения к Таможенному союзу. Однако к 1 декабря 2013 г. она лишь должна завершить изучение законодательных актов, правил ТС и последствий этого шага для своей экономики. После этого необходимо выработать план («дорожную карту») изменений, которые следует осуществить для присоединения к союзу. Скептики отмечают, что едва ли не главной статьей доходов Кыргызской Республики и ее жителей сегодня является перепродажа китайского ширпотреба, которая в рамках ТС станет гораздо более проблематичной. С Таджикистаном ситуация еще хуже. Несмотря на сделанное в июле 2010 г. президентом Э. Рахмоном заявление, что «мы этим очень серьезно занимаемся», проработка вопроса присоединения к союзу в республике, похоже, даже не началась. Весной прошлого года глава таджикского МИДа Хамрохон Зарифи отметил, что целесообразность вхождения в ТС будет ясна после присоединения Киргизии, поскольку общих границ со странами союза республика сегодня не имеет. Хотя анализ нормативно-правовой базы и экономического эффекта членства в союзе, на который Киргизия потратит полтора года, можно осуществлять и без наличия общих границ, на отсутствие которые сегодня ссылается Душанбе.

Особый статус в контексте евразийской интеграции имеет Узбекистан, который занял отчетливо «антиинтеграционную» позицию. В конце 2008 г. Ташкент приостановил свое членство в ЕврАзЭС, на базе которой вырос Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии, а в декабре прошлого года покинул ряды ОДКБ. Узбекистан остается участником СНГ и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) – организаций, взаимодействие в рамках которых носит главным образом консультативный характер. Кроме того, Ташкент выразил желание присоединиться к Зоне свободной торговли СНГ, созданной в прошлом году для активизации экономического сотрудничества в рамках Содружества. Однако членства в Таможенном союзе ЗСТ не заменит. Украина, которая наряду с Россией и Белоруссией уже является участником этого объединения, испытывает нарастающие проблемы в торговле со странами ТС и ЕЭП, которые проводят скоординированную таможенную политику.

Однако отказом от участия в евразийской интеграции проблемы в отношениях Узбекистана и Россией не исчерпываются.

В прошлом году в республике под давлением властей неожиданно была прекращена деятельность российского сотового оператора МТС, обслуживавшего 9,5 млн. абонентов – треть всего населения республики. Ранее свою деятельность в Узбекистане были вынуждены свернуть «Вим-Биль-Дан» и «Книгомир». Те российские предприятия, которые продолжают работать в Узбекистане, испытывают проблемы с конвертацией валюты. 21 марта «Аэрофлот – Российские авиалинии» распространил заявление генерального директора предприятия Шамиля Курмашова, в котором говорится о проблемах с конвертацией национальной валюты и переводом денег в Россию. В январе – феврале этого года «Аэрофлот» уже направил обращения к министерствам транспорта, промышленности и торговли России, предлагая принять ответные меры к узбекским компаниям, «вплоть до остановки воздушного сообщения с целью решения проблемных вопросов».

В военно-политической сфере Узбекистан в последнее время все более явно ориентируется на сотрудничество с США и НАТО. Особенно отчетливо эта тенденция проявилась на протяжении последнего года. В августе накануне турне по странам Центральной Азии помощника госсекретаря США Роберта Блейка казахстанские, а вслед за ними и российские СМИ сообщили о возможности размещения в Узбекистане американской военной базы. По данным осведомленных источников, это будет крупнейшая в регионе военная база США, которая возьмет на себя функции центра оперативного реагирования на случай обострения ситуации в Афганистане. Большая часть выводимой из этой страны военной техники и снаряжения, которое американцы планировали передать государствам Центральной Азии, достанется Узбекистану и будет использована для оснащения упомянутой базы. Наличие таких планов и Вашингтон, и Ташкент отвергли, однако подозрений аналитиков это не развеяло. К тому же созданием баз военная помощь США странам региона не ограничивается. В начале ноября прошлого года стало известно, что администрация Б. Обамы запросила у Конгресса для Узбекистана на 2013 г. 1,5 млн. долл. в рамках «Программы зарубежного военного финансирования» и 300 тыс. долл. по «Программе зарубежного военного обучения и подготовки». Еще 743 тыс. долл. планируется выделить на поддержку международной борьбы с наркотиками и деятельность правоохранительных органов Узбекистана. Причем эти цифры окончательными не являются и могут быть увеличены.

После того, как Узбекистан в декабре прошлого года окончательно покинул ряды ОДКБ, Москва и Ташкент заверили друг друга, что их отношения остаются дружественными. Между двумя странами продолжает действовать договор о союзнических отношениях, заключенный в 2006 г., после подавления испортивших имидж Узбекистана на Западе массовых волнений в Андижане. Вскоре, однако, Ташкент преподнес новый сюрприз.

В начале марта появилась информация о том, что в ходе трехдневного визита в Вашингтон министр иностранных дел республики Абдулазиз Камилов обсудит вопросы стратегического сотрудничества и переход узбекской армии на стандарты НАТО.

Вывозимая из Афганистана военная техника тут может оказаться как нельзя кстати. Причем на проблемы с правами человека, постоянно акцентируемые правозащитниками, американцы готовы закрыть глаза. Конгрессмены, побывавшие в Узбекистане с визитом в феврале этого года, заявили, что существующие в республике ограничения прав человека оправданы из-за угрозы исламского экстремизма. Внешняя политика США в случае необходимости становится удивительно гибкой и эластичной, предпочитая не замечать неприятные факты.

Делая ставку на Узбекистан, американцы действуют в полном соответствии с рекомендациями З. Бжезинского, объявившего его «главным кандидатом на роль регионального лидера в Средней Азии». «Хотя Узбекистан меньше по размерам своей территории и не так богат природными ресурсами, как Казахстан, - писал З. Бжезинский в «Великой шахматной доске», - он имеет более многочисленное… и, что гораздо важнее, значительно более однородное население, чем в Казахстане. Более того, политическая элита страны умышленно называет новое государство прямым потомком огромной средневековой империи Тамерлана…», что «укрепляет в современном Узбекистане глубокое чувство своей исторической преемственности и религиозной миссии по сравнению с соседями». Несмотря на то, что рекомендациям З. Бжезинского уже более 15 лет, и писались они вскоре после распада СССР, в другой геополитической и стратегической обстановке, они по-прежнему служат для американских дипломатов руководством к действию.

Разнонаправленность внешнеполитического и экономического курса стран региона обрекает попытки их интеграции в рамках единого объединения на неудачу. 15 марта интернет-издание «Росбалт» опубликовало статью под говорящим заголовком «Пора делить Среднюю Азию». Рассуждая о перспективе введения визового режима с Узбекистаном и Таджикистаном, озвученной накануне в эфире одного из телеканалов послом по спецпоручениям МИД России Анваром Азимовым и вскоре им же опровергнутой, авторы материала заключают, что это «привело бы к четкому разграничению двух огромных пространств: Северной Евразии, включающей РФ, Казахстан и Киргизию, и создаваемой конструкторами из Вашингтона «Большой Центральной Азии», которая соединила бы в салафитско-героиновом браке Афганистан и Пакистан с Таджикистаном и Узбекистаном». В итоге «хронический водный конфликт» между Киргизией и Узбекистаном обрел бы черты геополитического, а самой горячей точкой на стыке между блоками стала бы Ферганская долина. Такой геополитической «раздел» имел бы для России сразу несколько очевидных выгод: снижение демографического давления на российский рынок труда со стороны мигрантов и прекращение демпинга, резкое сокращение потока афганского героина, снижение угрозы радикальной исламизации и превращение ОДКБ «из дискуссионного клуба стран с противоположными интересами в реально работающий военный блок».

Идея эта не лишена логических оснований. Основным резервуаром трудовой миграции для России сегодня являются именно Таджикистан и Узбекистан, где проживает более половины всего населения Центральной Азии. Главным поставщиком трудовых мигрантов в РФ в последнее время стал Узбекистан, где проживает около 30 млн. чел. Темпы прироста населения в этих странах гораздо выше, чем в Казахстане и Киргизии. В силу ряда причин их население гораздо более религиозно, хуже знает русский язык и подвержено влиянию радикальных исламистских течений.

В случае распространения на Таджикистан и Узбекистан льготных миграционных правил Таможенного союза внутрь России хлынет неконтролируемый поток гастарбайтеров, который еще более усугубит и без того сложную и напряженную миграционную ситуацию.

К тому же обе республики, граничащие с Афганистаном, являются нестабильным в военно- и внутриполитическом отношении. К их числу, правда, относится и Киргизия. Однако она обладает рядом преимуществ, так как является реальным кандидатом на включение в Таможенный союз, сохраняет пророссийскую ориентацию и все еще довольно многочисленное славянское население. Стоит напомнить, что именно по южной границе Казахстана и Северной Киргизии по мнению знаменитого историка и этнолога Л. Гумилева проходит граница между евразийским и мусульманским суперэтносами. И она имеет все шансы обрести геополитический статус. 

Специально для Столетия



Комментарии


Сергей
28.03.2013 17:30

Истинно так. С Киргизией тоже есть ряд проблем,но они в течение времени разрешаемы. А вот Таджикистан,к сожалению,для нас непосилен. Амбиции узбеков ещё дадут нам жару... Опять-же Лев Николаевич Гумилёв прав тысячекратно.

Мансур
28.03.2013 17:40

Слишком разными стали азиатские республики? А разве Россия не изменилась? ШОвинизм и нацизм процветает в России, собираетесь водит визовый режим с нами,  а кричите о евразийском союзе? Не понят вашу логику говорите одно на деле совсем другое. Надо вместе продвигаться, а то потеряете Среднюю Азию, то Россия потеряет себя.Нужно первым делом очистить Россия от скинхэдов и шовинистов,  создать нормальный отношения чтобы азиатские республики  шли навстречу вам, (знаю  сейчас нацисты будут отвечать мне типа "вы кто такие  чтобы идти вам навстречу итд) и  воссоединиться. Если визовый режим и  итд то от вас и северный кавказ, и все национальные республики россии скоро  уйдут с вашим лозунгом россия для русских и останетесь у разбитого корыта с

Михаил
28.03.2013 18:21

А пошли они все, границы закрыть --выслать всю эту братию по месту жительства и пусть себе живут сами. Мы ничего не потеряем  --мы избавимся от того что России совсем ненужно. пусть с ними китайцы и янки возятся.

Москвич- Автору и Мансуру
28.03.2013 19:20

Г-н Шустов, что это вы льете слезы по поводу неучастия Узбекистана, Таджикистана и Киргизии в интеграционных процессах Таможенного союза? Вам мало полчищ азиатов на улицах наших городов, мало мечетей, мало наркотиков, мало убийств и изнасилований, мало воплей о создании "великого халифата" на русской земле? Что вы пишите: "Киргизия к 1 декабря 2013 г.  лишь должна завершить изучение законодательных актов, правил ТС и последствий этого шага для своей экономики", "Особый статус в контексте евразийской интеграции имеет Узбекистан, который занял отчетливо «антиинтеграционную» позицию"????. Ну и слава Богу, что они не хотят с  нами интегрироваться! Нужны они нам сто лет со своим исламом, со своей шаурмой, со своим героином, со своими  диаспорами, захватывающими все и вся!  Хороший пример- Британия: позапускали к себе в страну всяких пакистанцев, косовских албанцев и прочих муслимов, которые плодят полчища маленьких ваххабитов и все скопом тянут из британского бюджета пособие на "многодетность"! Содержание целого аула, который наплодил известный террорист Абу-Катада, обходится британской казне в 18 миллионов фунтов стерлингов ежегодно! У нас в Москве уже началась целая эпидемия: гастрабайтеры приезжают сюда, делают маленького ваххабита, который автоматически получает российское гражданство, а вслед за ним в Москву переезжает целый кишлак его родственничков. Вы посмотрите, что в школах творится - это уже не русские школы, а какая-то смесь мультикультурного америкосовского "колледжа" с медресе. Они уже требуют ходить в русские школы в хиджабах, скоро там уже муллы появятся! НАМ НЕ НУЖНЫ В ТС И ЕЭП ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИЕ И ЗАКАВКАЗСКИЕ СТРАНЫ, ИНАЧЕ ВСЯ РОССИЯ ПРЕВРАТИСЯ В СПЛОШНУЮ КОНДОПОГУ! Если наша национальная идея "Москва есть Третий Рим , а четвертому Риму не быть", то давайте для большего ума вспомним судьбу первого и второго Рима:  Римская империя была уничтожена неконтролируемой миграцией, а Византия - нашествием полчищ мусульман. История для того и существует, чтобы извлекать из нее уроки!
МАНСУРУ: а ИСЛАМСКИЙ НАЦИЗМ и ИСЛАМСКИЙ ШОВИНИЗМ, по-вашему, не существуют? "Хизб -ут- тахрир", "Азатлык", ТОЦ и прочие исламско-нацистские организации, открыто действующие на русской земле - это выдумка??? И что это у вас за подлая манера: как только русские выступают в защиту своих прав, своей культуры, в защиту чести русских женщин и в защиту своих детей от ваших азиатских наркотиков, вы все сразу поднимаете вой: "нацизм", "шовинизм", "ксенофобия"?! Если вы думаете, что русские будут молчать, когда всякие "дети гор"  требуют введение в Москве "мусульманских патрулей" - глубоко ошибаетесь! Вы выгнали всех русских из своей Азии, так нечего теперь лезть на нашу русскую землю да еще требовать, чтобы вас обеспечивали за счет русских!

Аскар
28.03.2013 19:32

  Слушай Михаил !!
  Конечно было бы хорошо заодно отпустить на все четыре стороны  находящие в составе Московии 28 автономных республик
  Вот тогда было бы очень справедливо и они все еще остаются под окупацией  Московии  
То что в России очень много скинхедов то это очень хорошо и все они работают на окончательный  распад России Дело в том когда бьют и убивают в городах России др  лиц  так и они тоже в своих республиках будут точно также относится и поступать  с русскими  
Когда произойдет окончательный распад России то все русское население  в Московии  ждет участь гастарбайтеров и все они хлынут  Европу ,Татарстан,Азербайджан,Башкирию ,Якутию и в Казахстан   Дело в том в этих республиках добывают нефть и газ а в недрах Московии ничего нет Только богато лесами и реками и все   Вообще Московия является  государством -посредником и живет за счет чужих республик используя  природные и людские ресурсы в своих целях  Так что Московия  никогда не была великой и могучей державой  
Я вам говорю суровую и горькую правду и не стоит на меня обижаться

Инкогнито к Мансур-у
28.03.2013 19:33

Визовый режим пока необходим. Конечно, нам жаль законопослушных граждан. Но другое дело, если с порядочными людьми приезжают преступные группировки, люди с сомнительными делами. Они привозят наркотики, к примеру. А России живут некоторые, которые вообще не понимают в политике. Киргизов, узбеков и вообще, кто живёт в Средней Азии, не следует отождествлять с некоторыми людьми из Северного Кавказа. Этих людей пичкают какой-то ерундой из соседней Турции ничего общего с исламом не имеющиеся. Разговор с этими людьми отдельный.

сын офицера
28.03.2013 20:38

В 19 веке Россия страдала ложной идеей освобождения славянских единоверцев от турецкого ига, в итоге освобожденная Болгария в двух мировых войнах была во вражеских блоках, а теперь член НАТО. Союз трех императоров Российского, Австро-венгерского и Германского, гарант стабильности В Европе, был нарушен в угоду ложной идеи.   Теперь с какого бодуна мы стали евразийцами, душа киргиза и узбека нам близка? Может быть просто быть русскими, неужели нам тесно на одной, некогда шестой. Ложка дегтя портит бочку меда и ложек этих с каждым годом больше.

алекс-1
28.03.2013 20:53

у каждой страны есть свои интересы

Русская Автономная Республика
29.03.2013 2:04

Русским давно осточертело "дружить" с теми, кто непрерывно машет у них перед носом кастетами, ножами, пистолетами и т.д. А то и танки в ход пускает, как "евразийский" хан Ельцин. Дружбы народов давным-давно нет. Свирепствует антирусский нацизм.

Сурен
29.03.2013 2:58

Читаю некоторые комментарии и удивляюсь.
Кому-то полчища мерещаться, кто-то считает, что нужно закрывать границы...
А ведь предложение послать всех и зажить препеваючи уже было!
Некто Александр Сальженицын уже предлагал отделиться от Закавказья, Прибалтики,  Средней Азии и Казахстана и Россия вместе с Украиной и Белорсией зажевут припеваючи. Правда он Казахстану предлагал отделиться только с южными областьями, не вышло. Не вышло и с припеваючей жизнью.
А в СССР проблем с "азиатами" или гастарбайтерами не было. Значит все же смысл в союзе, раз не получается припеваючи жить, значить не азиаты или кавказцы виноваты. Тем более Россия всегда в своей истории развивалась экспансией....

Инкогнито-2
29.03.2013 7:27

Мансур, Ваши страхи сильно преувеличены. Это купленные СМИ раздувают страхи. На самом деле, в целом русский народ ничего не имеет против работающих в России узбеков. Работают люди - и пусть работают.
А нацистов наша власть зажмёт.
Не поддавайтесь на провокации, меньше читайте еврейскую прессу.
Халклар дустлиги!

Вася
29.03.2013 8:03

Мансур,
Есть статистические данные МВД: про гораздо меньшем числе, мигранты совершают до трети преступлений на территории РФ. Про экспорт радикального ислама из Азии уже писали выше. Про наркотрафик тоже рассказать, или сами знаете откуда он?
Вот и подумайте сами, что будет, если Азии дать свободный доступ в Россию, с тем что уже есть несладко. Либерализм и демократия хороши в готовом принять их обществе, ни в России, ни в Азии я таких не знаю.

Мансур
29.03.2013 9:08

Москвичу!!!!
Я не про религию говорью, ты что про ислам начал то,   в любой религии есть такие течения экстремисткие  в христианстве тоже есть но речь же не об этом идет. Что за чепуху ты несеш? В России где 30 процентов населения это мусульмане,  это факт и они с каждым годом умножаются в геометрической форме  и они не виноваты в том что русские не рожают детей. Речь в этой статье идет о евразийском союзе и про этот союз мы  своё мнение говорим.  Россия всегда была многонациональной  и поэтому она была могущественной. Но сейчас в России идет такая тенденция как в 30-ые годе прошлого века в Германии. Нацизм процветает, ставите себя выше всех. Пойми  если и уважают сегодня хот чуть чуть Россию в мире то это заслуги бывшего СССР и его многонационального народа, за военный арсенал боеголовок оставшихся со времен ссср  боятся и уважают но никак из-за вашего нацизма, до чего страну свою довели что  вечно пьете пьянные и не работаете, миранты работают за вас.Говорите о евразийском союзе а кто будет с вами в этом союзе с таким глупым подходом? Никто кроме нас туда не войдет или ты думаешь что Япония малайзия, сингапур индонезия и другие войдут? Прежде чем писать  надо похмелится и в трезвую голову   коментировать свое мнение а не болтать как Гэбельс  

Аскар-у
29.03.2013 9:59

Только мечтай. В противном случае будете сидеть у корыта. Вами будут править другие. И по хуже и не слаще.

Азиат
29.03.2013 10:32

Лучше надо регион знать господин Шустов, лучше... чтобы таких упаднических статей не писать.

Майбас
29.03.2013 13:36

ТС это для Казахстаа смерть! Поскольку у казахстана не развита экономика, кроме как добычи нефти но и немножко скотоводства. Все остальное завозятся с Китая и России. При таких делах в состоит интеграция? Чтобы интегрироватся Казахстан должен имеет что для интеграции. Но у него, кроме как пустого желания одного НАзарбаева ничего нет. Зарплата в Казахстане ниже 5 раза чем в России. Темне менее, чиновники стараются уравнять стоимость тарифов и цены на товары с Российскими ссылкой что моль у них стоимость столько-то, без учета покупательской способности  

Шухрат
29.03.2013 14:20

Согласен с автором и с "Москвичом"

Украинец
29.03.2013 14:43

Только что в "Вестях" передали, что Киргизию и Таджикистан все- таки втащат в Таможенный союз. Ну, теперь России полный ...., никаких преград на пути орд не останется, вся страна ими захлебнется. Какое счастье, что Украина не войдет в Таможенный союз. Ведь у нас на Украине благодать: водители в маршрутках и таксисты - славяне, дворники- славяне, носильщики на вокзалах - славяне, строители - славяне. Для Москвы это уже из области фантастики. Уж на что было плохо раньше, а теперь, когда всю Центральную Азию затащат в ТС - русский народ просто обречен раствориться в этих жутких потоках. Дорогие русские братья, хочу Вас спросить:куда вы смотрите, почему молчите, почему позволяете этой преступной антиславянской власти уничтожать Вас? Я раньше был горячим сторонником интеграции с Россией, но теперь - нет, спасибо, нам на Украине не нужны эти орды из Азии! Наша власть, слава Богу, им потачка не дает и народ тоже: вот я живу в Белой Церкви под Киевом, помню, пару лет назад прикатили к нам какие-то бородатые, сказали, что будут у нас строить "исламский просветительский центр". Тут же весь город встал на дыбы, вся городская община дружно выступила против и они убрались, несолоно хлебавши. И татарву в Крыму наше руководство не распускает: когда они начали в  2009 году самовольно захватывать земли, на них мигом выпустили "Беркуты"(это наш аналог русского СОБРа), и так им вломили, что мигом всю их "правоверную" спесь как рукой сняло - теперь сидят тише воды, ниже травы, а славянское население Крыма живет спокойно. Учитесь у нас! С наилучшими пожеланиями, БЫВШИЙ сторонник вступления Украины в Таможенный союз.

Берик
29.03.2013 14:51

А я вообще "ЗА" выход из ТС Казахстана, блин у нас русские живут нормально и дружим и детей вместе воспитываем, в России же столько злобы. И если сравнивать экономическую составляющую то лучше быть за америкосов.

Сибирячка
29.03.2013 15:28

Очень даже согласна с Москвичом. Еще П.Столыпин сказал: "Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы". А поток гастарбайтеров давно уже нахлынул и, похоже, останавливаться не собирается. Можно дружить с теми же таджиками, но не обязательно им находиться в нашей стране и паразитировать на нашем гостеприимстве. Но вопреки всему (кому-то выгодно!) дорога им открыта, и даже рожать приезжают в Москву, причем бесплатно. В роддомах больше киргизов и таджиков, чем русских. Заработанные же деньги они высылают на родину, а Россия от них ничего не имеет, кроме проблем. Миграционные работники скорее никудышные, чем хорошие, что, впрочем, как исключение, все же встречается. Школы переполнились мигрантами. В соседней школе из 32 учеников - 18 среднеазиатов. Директор школы требует высокой успеваемости, но из-за приезжих русские не могут продвигаться вперед. Все-таки восток - это действительно дело тонкое и лучше было бы, если эту проблему как-то тонко и решить. К примеру, мягко задвинуть их назад и развиваться самостоятельно - без посторонней помощи. Может и нетактично с моей стороны прямо показывать на дверь, но что поделаешь - ВРЕМЯ ПРИШЛО! Да и наболело...

Комментарии 1 - 20 из 84
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Практический журнал для учителя и администрации школы Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Политком.RU
Литературная газета Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Интернет-магазин «Политкнига» Радиостанция "Говорит Москва" Научное Общество Кавказоведов

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Медитация обязательна
электронная почта: .