v>
 
Центр технологий примирительных процедур Главная
Рассылка новостей

 

17 апреля 2013

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
«Российский проект» Стокгольма – самый крупный среди стран-участниц ЕС.
11.04

В РИА-Новости прошел «круглый стол» «"Звездные войны": вчера и сегодня».
10.04

Вашингтон мирит Турцию и Израиль – в своих собственных интересах.
05.04

Зачем империя Соединённым Штатам?
28.03

Слишком разными стали входившие в состав СССР азиатские республики.
28.03

«Умная власть» на службе американской империи.
22.03

«Большие пространства» против хаоса в международных отношениях?
19.03

Станет ли членом НАТО самое молодое славянское государство?
14.03

Экспертное сообщество США рекомендует политическому руководству действовать хитрее.
07.03

Казахстан и евразийская интеграция.
26.02

Контроль над Интернетом уже сейчас определяет состояние национальной безопасности.
11.02

О некоторых особенностях общеевропейского сепаратизма.
30.01

Как отразится на России борьба за мировое лидерство между Вашингтоном и Пекином?
17.01

Культурное влияние России в Центральной Азии ослабевает.
14.01

Этнорелигиозный конфликт в Крыму: кто раздувает пламя?
31.12


Геополитика

Пантюркизм против Евразийского союза

Визит Н. Назарбаева в Анкару отчетливо обозначил новые мотивы в политике Казахстана
Александр Шустов
06.11.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Событием, заставившим аналитиков заговорить о пантюркистских тенденциях в политике Казахстана, стал недавний визит Н.А. Назарбаева в Анкару. Во время церемонии поднятия флага Тюркского совета 12 октября президент Казахстана произнес речь, которая сразу привлекла внимание российских СМИ.

«Как сказал Ататюрк: «Придет время, когда все тюрки объединятся», - завил казахстанский лидер, - Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем свыше 200 миллионов братьев живет. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире». Слышать такое от самого последовательного сторонника экономической интеграции бывших союзных республик было очень неожиданно, и многие издание поспешили объявить это выступление сенсационным.

Интересно, что речь Н.А. Назарбаева была выдержана в «антиколониальном» духе. «Мы живем на родине всего тюркского народа, - заявил казахстанский президент. - После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов - «казак». Вот мы и есть эти казахи».

Поскольку метрополией для Казахстана являлась Россия, выступление Н.А. Назарбаева волей-неволей получилось антироссийским. Этот факт, похоже, осознали и в Ак-Орде (резиденция казахстанского лидера).

На официальном сайте президента, где подробно освещается его визит в Анкару, про эту часть выступления не говорится ни слова.

Не был обойден вниманием и тот факт, что Турция стала первой в мире страной, признавшей суверенитет Казахстана. После того, как парламент Казахстана в 16.00 16 декабря 1991 г. провозгласил независимость страны, через час позвонил президент Турции Тургут Озал и поздравил казахстанский народ. «Турецкое государство самым первым порадовалось за нашу независимость, признало нашу независимость, - подчеркнул Н.А. Назарбаев, - Наш народ никогда этого не забудет». 20-летний юбилей установления дипломатических отношений, а также тематика исторического, этнокультурного родства двух народов являлась постоянным информационным фоном переговоров. Так, официальная «Казахстанская правда», освещая итоги визита, с первых же строк заявляет, что «…в основе казахстанско-турецких отношений лежат общность исторических корней и культурных ценностей двух народов, совпадение интересов Астаны и Анкары по многим вопросам региональной и международной повестки дня, энергетической безопасности и экономического взаимодействия».

Этнокультурное сотрудничество тюркоязычных государств развивается с начала 1990-х гг. Стержнем этого сотрудничество долгое время было образование. В течение двух десятилетий, прошедших после распада СССР, Турция создала в странах Центральной Азии разветвленную сеть средних, специальных и высших учебных заведений, сумевших занять прочные позиции в национальных образовательных системах.

В Казахстане, Киргизии и Туркменистане была создана сеть анатолийских лицеев – средних учебных заведений с углубленным изучением турецкого и английского языков.

В Киргизии и Туркмении таких лицеев было открыто около полутора десятков (в каждой стране), в Казахстане – более 20-ти. Кроме того, в Туркменистане был открыт Международный туркмено-турецкий университет с отделениями во всех областных центрах страны. На территории Киргизии были основаны Киргизско-Турецкий университет Манас, Международный университет «Ататюрк-Ала-Тоо», Международная школа Silk Road, а также Центр изучения языков и компьютерной грамотности. В Казахстане в 1990-е гг. были открыты два турецких университета – имени С. Демиреля и Международный тюркско-казахский университет имени Ходжи Ахмада Ясеви (г. Алма-Аты) с филиалами в Чимкенте и Кентау. Кроме того, в республике действовал Жамбылский учетно-экономический колледж и образовательный центр «Достык». Большинство турецких учебных заведений были открыты на юге Казахстана, где выше доля казахского населения, влияние ислама и традиционной культуры.

Турецкие лицеи были открыты даже в единственной ираноязычной стране Центральной Азии – Таджикистане, причем некоторые из них пользуются большой популярностью в качестве места обучения детей местной элиты. Единственной страной региона, где в настоящее время нет турецких учебных заведений, является Узбекистан. В 1990-е гг. он поставил рекорд по открытию у себя турецких школ, количество которых достигло 65.

Однако после того, как отношения Ташкента с Анкарой, приютившей на время главного узбекского оппозиционера, лидера демократической партии «Эрк» Мухаммада Солиха, испортились, все турецкие учебные заведения в Узбекистане в 1999 г. были закрыты.

В тех странах, где турецкие школы сохранились, они позволяют решать проблемы, возникшие в результате деградации прежней советской системы образования. При этом они ориентируют учащихся на иные этнокультурные, образовательные и цивилизационные стандарты, соответствующие традициям турецкой школы. Что еще более важно – эти процессы происходят на фоне быстрого сужения сферы русскоязычного образования, вызванной как объективными (эмиграция), так и субъективными (увеличение преподавания на национальных языках) причинами.

Особенно заметно культурно-политическое сотрудничество тюркских государств активизировалось в последние годы. Примечательно, что активную роль в этом процессе начал играть Казахстан, который особых пантюркистских симпатий ранее не проявлял. Так, на 9-м саммите глав тюркоязычных государств, состоявшемся в октябре 2009 г. в Нахичевани, президент Казахстана предложил создать Совет сотрудничества тюркских государств (Тюркский совет), который должен обладать «всеми необходимыми признаками политического регионального объединения, правовым статусом и определенными организационными структурами», то есть являться полноценным интеграционным объединением. Его основной целью Н.А. Назарбаев считал «единство тюркоязычных братских государств, о котором мечтал Ататюрк». Тогда же Казахстан предложил создать Центр изучения тюркского мира и Тюркскую академию, а в ее составе - Центр тюркской истории и культуры, Центр изучения тюркского языка, Тюркскую библиотеку, а также общий Тюркский музей.

На стамбульском саммите глав тюркоязычных государств в сентябре 2010 г. все эти предложения были оформлены в качестве окончательных решений. Помимо Совета сотрудничества тюркских государств их руководящими органами стали Совет глав государств, Совет министров иностранных дел, Совет старейшин и Комитет старших должностных лиц. Координацию экономического сотрудничества было решено возложить на Тюркский деловой совет, а культурного – на Фонд сохранения тюркской культуры в Баку. Межпарламентская ассамблея тюркских стран, разместившаяся в Баку, была образована еще в 2008 г. Секретариат Тюркского совета, финансирование деятельности которого в течение первых трех лет взяла на себя Турция, было решено разместить в Стамбуле. Его генеральным секретарем был назначен опытный турецкий дипломат, бывший посол в РФ Халиль Акынджи, что свидетельствовало о стремлении Турции наверстать то, что в деле тюркской интеграции она упустила в 1990-е – 2000-е годы.

В октябре прошлого года в Алма-Ате состоялся первый саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств, на котором явственно обозначился крен в сторону торгово-экономического сотрудничества.

По-видимому, это было связано с тем, что тема культурно-гуманитарного сотрудничества во многом себя исчерпала, а также стремлением наполнить рамки этого интеграционного объединения реальным экономическим содержанием. Благодаря решениям саммита объединение тюркоязычных стран, по словам Н.А. Назарбаева, получило «реальную организационную составляющую». В сфере экономики роль организационного центра была возложена на Тюркский деловой совет, в рамках которого планируется создать рабочие группы по отдельным направлениями сотрудничества. Их главной задачей будет ликвидация барьеров, препятствующих развитию торгово-экономических отношений. «Когда речь идет о торговле между нашими странами, преобладает таможенный вопрос, а также получение документов о транзите, - заявил на саммите генеральный секретарь Тюркского совета Халиль Акынжы. - Мы должны создать облегченную систему для наших стран».

Оценивая итоги алма-атинского саммита, казахстанский политолог Досым Сатпаев на страницах органа правящей партии «Нур Отан» газеты «Литер» отметил, что «Анкара, судя по всему, решила более активно реанимировать проект интеграции, и не только в культурно-гуманитарной сфере. Так, например, в конце прошлого года генеральный секретарь Совета тюркоязычных государств Халил Акынджы заявил, что тюркоязычные страны создадут таможенный союз и безвизовое пространство».

Для уменьшения критики по поводу стремления Анкары взять на себя роль нового «старшего брата» формальным лидером союза тюркоязычных государств Турция стремится сделать Казахстан.

Об этом, в частности, говорит проведение первого саммита Тюрского совета в Алма-Ате, а также объявление Астаны в 2012 г. столицей тюркской культуры.

Торгово-экономическая проблематика явно доминировала и во время последнего визита Н.А. Назарбаева в Анкару, по итогам которого сотрудничество двух крупнейших тюркских государства было решено вывести на «качественно новый уровень». Довольно быстро растущий товарооборот лидерами двух стран был признан неудовлетворительным. По итогам 2010 г. он составил 1,8 млрд. дол., 2011 г. – 3,3 млрд., а в текущем году имеет все шансы превзойти этот показатель, так как уже в первом полугодии Казахстан и Турция наторговали на 2,4 млрд. дол. Объем турецких инвестиций в казахстанскую экономику за время независимости уже составил около 2 млрд. дол. В соответствии с планом мероприятий, принятым в ходе переговоров, к 2015 г. товарооборот планируется довести до 10 млрд. дол., а объем инвестиций ежегодно увеличивать на 500 млн. дол. Новым инструментом сотрудничества должны стать казахстанско-турецкие индустриальные зоны, которые облегчат проникновение турецкого бизнеса в казахстанскую экономику. Развитию торговли будут способствовать и новые транспортно-коммуникационные проекты. Так, на переговорах обсуждался проект создания транспортного коридора, который посредством железной дороги Карс – Ахалкалаки – Тбилиси – Баку, а также паромной переправы через Каспийское море и транспортной сети Казахстана свяжет Турцию с Китаем.

Участие Казахстана в совместном с Россией и Белоруссией Таможенном союзе реализации этих проектов, по мнению казахстанской элиты, не препятствует. Напротив, рост товарооборота между Турцией и Казахстаном в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 30% Н.А. Назарбаев считает заслугой именно Таможенного союза. Благодаря его созданию был сформирован единый рынок с населением 170 млн. чел. и объемом валового внутреннего продукта около полутора триллионов долларов, который является благодатным полем для деятельности турецких бизнесменов. Привлекательность же самого Казахстана связана с тем, что здесь создан благоприятный бизнес-климат, облегчающий работу инвесторов. Тем самым Казахстан стремится взять на себя роль экономического моста между Турцией и странами Таможенного союза, надеясь извлечь из этого статуса максимум преимуществ.

По мнению российского политолога Станислава Тарасова, у Турции существует свой интеграционный проект создания в Евразии аналога Европейского союза, который является контрпроектом по отношению к Евразийскому экономическому союзу России.

Перспективы его осуществления во многом связаны с тем, как будут развиваться отношения Турции с ЕС, находящемся сегодня в глубоком финансово-экономическом кризисе. Возможное участие Казахстана в этом проекте со временем неизбежно войдет в противоречие с его членством в Таможенном союзе, к которому в обозримой перспективе планирует присоединиться и Киргизия. Совместимость этих проектов находится под большим вопросом, и казахстанской элите придется выбрать один из них. Пока же чаша весов явно склоняется в пользу Евразийского союза. 

Специально для Столетия



Комментарии


Коба
06.11.2012 14:17

  А что скажет, в ответ на статью, товарищ Назарбаев?

amadeus111
06.11.2012 15:41

RU не может защитить страны ЦА от CN (у себя ДВ) и SA (и Кавказ), вот поэтому странам ЦА приходится искать альтернативу, для KZ, KG, TM, AZ - это в первую очередь TR, для TJ - IR, только UZ надеется в первую очередь на себя и NATO в лице US

вторник
06.11.2012 17:07

Так это ещё жив... Н.Назарбаев! А что будет потом? Даже трудно представить! Хотя всё логично: рано или поздно - всё станет на свои места! И если тюркскому союзу быть - он будет. Этому не сможет помешать никто и ничто, даже - Россия!  

вечн.м...-потомст.руск.воин.
06.11.2012 20:07

Еще один перезревший плод "плодотворной"многовековой политики России.Большое спасибо русским от не так давно "дикого" брата.То,что сказал Назарбаев не ново.Будучи студентом пришлось жить со среднеазиатскими братушками.Ничего нового.Русской дипломатией много веков нарушался основной закон международных отношений:ни когда не корми чужой народ,окрепнув он поработит твой.Это все равно,что на некоторое время доверить жену другу,Посторожи,брат,я тебе доверяю!

ISI
06.11.2012 20:27

Назарбаев умный, расчетливый и хитрый политик. Он проводить т.н. "многовекторную политику", в расчет на то, чтобы получить преимущества от сотрудничества и с Турцией, и с Россией, и с Китаем. И это ему во многом удается...

алекс-1
06.11.2012 23:16

османы развили огромную активность кто этому может помешать

Ислам
07.11.2012 0:38

Казахстан ближе к России чем к Турции так что надо быстрее входить в Евразийский союз, а Турция если реально желает объединение тюрков тоже войдет(союз не закрытый в него может войти любая страна тем более Турция с такой развитой экономикой.

Петр Петрович
07.11.2012 1:10

На фоне объединения усилий тюркских народов совсем нелепыми смотрятся раздоры славянских республик. Почему Россия, Белоруссия и Украина не притягиваются, а взаимно отталкиваются? Пора им уже брать пример и с запада и с востока в деле объединения с себе подобными.

Владимир Иванович
07.11.2012 2:22

В 17-20 вв. три народа создали великие империи: русские, англичане, турки. Почему они? Во-первых, период зрелости и имперских амбиций. Во-вторых, их пассионарный заряд был мощнее, если хватило сил на такое.

Что сегодня? Все три народа, в силу того, что не опомнились ещё от имперского бзыка, пытаются создать новые структуры. Где они могли бы продолжить свою руководящую и направляющую роль. Возможно ли это?

Англичане создали суперэтническое поле в Северной Америке и Австралии. Американцы и австралийцы заканчивают первый период этногенеза и входят во второй. Впереди временный распад этногенетического поля и государств. Это минус. Сами англичане вступили в период старения и распада системы и государства. Это очень большой минус. Впереди у них незавидная доля европейской окраины. Минус на минус не даёт плюса.

Турки также в периоде старения. Их империя давно рухнула, а этногенетическое турецкое поле по своей структуре и качеству очень слабое. К тому же, тюркоязычные народы не являются общим этногенетическим полем турков. Их связывает давнее родство. Думаю, турки ещё в 21 в. потеряют свою значимость и бОльшую часть территорий. В первую очередь курдские. Великий Курдистан может разорвать тюркский мир всерьёз и надолго. В турецкой копилке одни минусы.

Русские создали уникальное этногенетическое поле в границах бывшей империи. Именно оно является залогом успешности русских в будущем. Но не в качестве "старшего брата", а равноправного соучастника евразийской интеграции. Будет происходить уравновешивание русского и евразийского. Для национального самолюбия это болезненно, но переживаемо.

Казахи начинают период имперских амбиций. Татары тоже. Поодиночке и даже в связке эти народы не в состоянии потянуть русско-евразийский этногенез. Но при обязательном русском участии получится мощный социально-экономический союз, имеющий крепкую этногенетическую основу. Русский минус (старение) компенсируется в уравновешенном русско-евразийском плюсе.

Пантюркизм как идея имеет право существовать. Но в этой пантюркской конфигурации изначально заложен камень не фундамента, но преткновения. Во-первых, тюркский мир разорван этногенетически и исторически в пространстве и времени. Во-вторых, давнее родство не повод для полноценного этногенетического и исторического единства. В-третьих, в пантюркской системе взаимоотношений есть сразу несколько этносов, претендующих на первую и ведущую роль. Турки, азербайджанцы, узбеки и казахи. Турки на этногенетическом спаде, из которого не выйдут в обозримом будущем. Азербайджанцы, вероятно, при распаде Ирана получать удвоение человеческого потенциала (в Иране проживает много их соотечественников), территории. Уже сейчас промелькивают сообщения о том, что иранские азербайджанцы покупают землю и недвижимость в Азербайджане.

Между узбеками и казахами в Средней Азии рано или поздно может развернуться полноценная борьба за лидерство в регионе. Она проявится борьбой за воду, природные кладовые, территории... всё равно за что. Но в основе опять этногенез.

василий ташкентский
07.11.2012 4:33

тюркского союза нигода не будет они просто перегрызут друг друга кто грабил оседлых тюрков свои братья тюрки и многое другое

Marat Kosygin
07.11.2012 7:46

И турки, и россияне являются братьями казахов, поэтому не надо некоторым россиянам столь ревностно исполнять роль "ревнивой жены"! Все таки турки между Черным и Белым морями (Белым турки называют Средиземноморье), а у Казахстана с Россией многолетняя история исторически предопределенного совместного соседства и 7,5-тысячная общая и самая протяженная в мире сухопутная граница. А посему на соседа нельзя злиться, с ним надо жить в хороших отношениях!
А насчет колониального прошлого Казахстана замечу, что А.Ф.Керенский, бывший когда-то жителем Ташкента, став премьер-министром заявил: "Мы должны относиться к казахам и иным инородцам Туркестанского края так же, как наши французские и английские союзники относятся к жителям своих колоний и доминионов". А это из истории не вырубишь топором, господа ревнители Евразийского Союза в имперском понимании!  

Russ
07.11.2012 10:59

И ради этого пантюркского национализма национальных (именно национальных) республик ЦА русский народ,а вместе с ним и Россия должен отказываться от своей идентификации, превращаться в евразийское ничто?

Валера
07.11.2012 11:43

Это просто говорит о том, что Россия продолжает деградировать, а руководство всячески поддерживает это. Видно Назарбаев знает не понаслышке об отношении руководства России к будущему нашей страны.

Калужанин
07.11.2012 17:37

Может оно и к лучшему. Пусть поиграются в пантюркизм. Лет двадцать-тридцать поиграют, погрызут и порежут друг-друга. Потом успокоятся.
А у нас может  союзное государство с большим успехом на русской идее будет выстраиваться.
Короткая статья на эту тему была недавно.
http://mediation-sro.ru/geopolitika/russkoje_jadro_jevrazii_834q.php

Только Северный Казахстан "отдайте родимый взад".

вечн.м...-потомст.руск.воин.
07.11.2012 23:23

Так и не понял.В чем состоит суть внешней политики России на современном этапе.С кем и против кого дружить и проч.

Кондрат
08.11.2012 0:04

Назарбаев не может пойти на политический союз с Турцией. А культурные связи - это кость брошенная тюркистским националистам. Они как панслависты в 19 веке. Турецкий проект интеграции - полная туфта. Для интеграции нет достаточных оснований - ни по одному показателю. Даже языки. Все они входят в тюркскую языковую семью. Но киргиз и казах турков не понимают. В России турок не понимают татары и башкиры, карачаевцы. Вполне понимают на уровне речи только азеры, хотя грамматика разная.

Анвар
08.11.2012 9:03

Евразийский Союз необходимо переименовать в славяно-тюркский Союз, т.к. туда как раз и входят славянские (Беларусь и Россия) и тюркские страны (Казахстан и присоединяющийся Кыргызстан). Продолжение такого курса может привести Россию к зависимости от тюркского мира. Участие других этносов (неславянотюрков) - грузин, армян, таджиков и молдаван в этом предполагаемом Союзе под вопросом. Поэтому России стоит призадуматься над этим с учетом большого количества тюркоязычного населения внутри самой страны.

Azzaro
08.11.2012 10:39

автор, простите, пжл, при всем уважении, Вы сознательно не упоминаете вот этот факт или по неведению: http://i-news.kz/news/2012/10/16/6674881q.php?

"Все упреки и домыслы о том, что Казахстан якобы сменил внешнеполитические ориентиры не имеют под собой абсолютно никаких оснований", - сказал он [пресс-секретарь Назарбаева] во вторник, комментируя по просьбе агентства интерпретацию некоторыми политологами высказываний главы государства Нурсултана Назарбаева в ходе его визита в Турцию. В сети Интернет они делают вывод, что Казахстан может отказаться от интеграции с Россией в пользу идей пантюркизма.

"Данная цитата президента была вырвана из общего контекста выступления президента и преподнесена в искаженном виде. На казахском языке данная речь звучит несколько по-другому. Я имею в виду не сам точный перевод, а акценты. На встрече с руководством Турции глава государства говорил о сохранении культуры и традиций тюркского мира, но уж никак не о текущих отношениях с современной Россией", - сказал Абаев.


Ungern
09.11.2012 17:33

Вторнику. Будет, после дождичка в четверг. Этнические процессы исключительно на трибунах и планируются. Якуты тоже тюркоязычный народ, чего бы им тоже к туркам не податься. Ну, потрафил Назарбаев принимающей стороне, чего не бывает. Гость всегда хозяевам леща подбросит. Правда, гость немножко переборщил - в отношении того, что Казахстан является родиной всего тюркского народа, так опять же - надо хоть чем-то повеликатиться. Турки ведь народ темный, книжек не читает. Не знали, теперь будут знать. И зауважают.
Теперь для Марата. Керенский Россию проболтал, нашли на кого ссылаться. Вы бы подобрали кого поавторитетнее с его высказываниями.
Azzaro, Вы помните пословицу: слово не воробей?...Кстати, приведенное Вами высказывание прессекретаря Назарбаева напомнило мне усердное отмывание П.Вощановым ляпа незабвенного Б.Н.Ельцына, выданного им по поводу возрождения республики немцев Поволжья. Об этом мало кто помнит. Кроме российских немцев.

Коба - Ungern
10.11.2012 13:08

  С каких это пор якуты стали тюрками. Провокатор - Ungern.

Комментарии 1 - 20 из 67
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Научное Общество Кавказоведов Литературная газета Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Политком.RU
Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Радиостанция "Говорит Москва" Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Интернет-магазин «Политкнига» Практический журнал для учителя и администрации школы

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Медитация обязательна
электронная почта: .