«Пятой колонне» хвост прищемили
Почему проверки НКО в России так разволновали Запад
В Ганновере 7 апреля начинает работу знаменитая промышленная ярмарка. Планируется, что ее будут открывать канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент России Владимир Путин, который посетит Германию с рабочим визитом. Фрау Меркель, как передала, вернее – предупредила авторитетная радиостанция «Deutsche Welle», намерена затронуть тему проверок и обысков в российских НКО. «Избежать этого разговора никак не удастся», - отметил заместитель официального представителя федерального правительства Георг Штрайтер.
Как известно, 21 марта генпрокуратура РФ, минюстиции, налоговая служба, другие контролирующие органы начали проверки ряда российских некоммерческих организаций. Это произошло через четыре месяца после того, как вступил в силу закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента», более известный как «закон об НКО - иностранных агентах». Как сказал по данному поводу президент В. Путин, «это рутинные мероприятия, связанные с желанием правоохранительных органов привести деятельность организаций в соответствие с законом». И явно в расчете на зарубежную аудиторию подчеркнул: «Высоко ценим проводимую иностранными фондами в России, в пределах их компетенции, проектную работу. Вместе с тем следует отметить, что представительства и отделения иностранных некоммерческих (неправительственных) организаций, действующие в России, подпадают под российскую юрисдикцию, что предполагает соблюдение ими законодательства Российской Федерации».
В свою очередь, и помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин обсудит с Ангелой Меркель деятельность НКО в России, а также ситуацию в Сирии, КНДР и на Кипре. «Я не знаю, насколько жесткий характер будет носить обмен мнениями, но вы знаете, какой сейчас фон в преддверии визита, и ясно, что тема проверок НКО будет поднята канцлером. Наш президент соответствующим образом ответит. Это будет частью обсуждения», - сказал Ю. Ушаков журналистам. В общем, впечатление такое, что сыр-бор разгорается нешуточный.
Что же так раззадорило обычно выдержанных немцев? Все просто: проверкам подверглись, в том числе, филиалы немецких фондов им. Конрада Аденауэра и Фридриха Эберта.
В бундестаге грозят России проблемами на визовых переговорах из-за проверок НПО. Член правящей в Германии партии «Христианско-демократический союз» Рупрехт Поленц, возглавляющий в бундестаге комитет по внешней политике, не исключает, что серия проверок в отношении российских, по западной терминологии, неправительственных организаций (НПО) может сказаться на переговорах с Москвой о либерализации визового режима. «Если немецкие фонды не смогут работать как прежде, не подвергаясь дискриминации, то потребуется и более энергичный ответ. Я, например, считаю, что в данной ситуации очень сложно вести переговоры о либерализации визового режима для обладателей российских служебных паспортов», — сказал Поленц в интервью «Deutsche Welle». По всему получается, что в России на финансируемые немцами организации действие российских законов распространяться не должно.
И, конечно, не мог остаться в стороне от этой «самой важной» на сегодняшний день для мира и континента темы Евросоюз. Заместитель председателя Совета сотрудничества ЕС - Россия в Европарламенте Вернер Шульц и председатель Комитета по правам человека в Европарламенте Барбара Лохбилер сделали совместное заявление по поводу прошедших в России проверок. Как передает DW, в нем, в частности, отмечается, что меры правительства РФ «ущемляют права российских граждан (очень трогательная забота! – Д.Щ.) на активное участие в общественной жизни». В ответ на проверки и обыски Евросоюз должен отложить на неопределенное время обсуждение вопроса о безвизовом въезде в ЕС обладателей российских служебных паспортов, считают евродепутаты. Генеральный директор Еврокомиссии по внутренним делам Стефано Мансервизи подтвердил позицию коллег. «Прямой связи между фактами проверок и переговорами по облегчению визового режима, а также по вопросу служебных паспортов нет. Однако, как мы уже заявляли много раз, переговоры проходят с учетом текущей ситуации, и она может повлиять на них, если будет становиться все хуже и хуже и выйдет за приемлемые рамки», - цитирует его «Интерфакс». Напомним: председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу на пресс-конференции в Москве по итогам переговоров с правительством России заявил:«Нам удалось продвинуться в обсуждении упрощения визового режима, мы близки к достижению соглашения». Интересно, кто говорит правду?
Ну а США, как всегда, откровенны и последовательны «до упора» в своей антироссийской риторике.
«С большой озабоченностью мы следим за сообщениями о беспрецедентных проверках НКО по всей России. Мы поделились нашей озабоченностью с правительством РФ и попросили объяснить, какие причины стоят за этими действиями», — отметило посольство США в Москве уже на второй день после начала проверок. Департамент информации и печати МИД России объясняет, что регулярные проверки контрольными инстанциями различных организаций, в том числе НКО, — это общепринятая мировая практика. Первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман говорит: «Проверки еще не завершены, никаких выводов нет, а нас уже обвиняют в предвзятости. Мы просто исполняем свою функцию», - и подчеркивает при этом, что все проводимые сейчас проверки носят плановый характер, что план проверок был утвержден еще в декабре 2012 года. А представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл задолго до всех объяснений и выводов встал в позу «защитника» демократии в России: «Мы обеспокоены, - говорил он, - что в России проводятся проверки тысяч офисов НКО. Мы очень обеспокоены этим. Вы знаете, что это происходит в соответствии с законами, принятыми ранее. Это то, о чем мы всегда заявляли. Мы обеспокоены как принятием закона, так и его реализацией и проверками тысяч НКО».
Но дальше всех пошла официальный представитель госдепа США Виктория Нуланд. Она сообщила, что США продолжают финансировать российские НПО через «платформы за пределами России».
«Как вы знаете, россияне серьезно ограничили наши возможности по предоставлению прямого финансирования в России, особенно своим решением прекратить деятельность Агентства по международному развитию. Тем не менее, мы предоставляем финансирование через платформы за пределами России тем организациями, которые по-прежнему хотят работать с нами, понимая, что они должны отчитываться перед своим правительством за эту работу», — сказала Нуланд. Она также заявила, что США активно работают над тем, чтобы понять, какие именно организации хотят получать от них финансирование, и информируют их о способах получения такой поддержки. И сообщила, что в России остаются некоторые НКО, зарегистрированные в Америке.
Российский МИД терпел долго, но тут, наконец, проявил принципиальность. «Иначе как циничными и провокационными нельзя назвать ремарки В. Нуланд, сравнившей рутинные проверки НКО с «охотой на ведьм». Нам понятны причины подобной неадекватной реакции, вызванной перекрытием каналов финансовой подпитки «дружественных» Вашингтону структур после закрытия в России представительства Агентства США по международному развитию и введения запрета на финансирование политической деятельности из-за рубежа», — говорится в заявлении официального представителя МИДа Александра Лукашевича. Слова Нуланд о том, что США продолжают спонсирование некоторых российских НКО через посредников в третьих странах, в МИДе расценивают «как неприкрытое вмешательство в наши внутренние дела». «Фактически речь идет о прямом подстрекательстве известных неправительственных и общественных структур к нарушению законодательных норм, касающихся деятельности некоммерческих организаций на территории Российской Федерации», - подчеркнул Лукашевич.
Заметим, что «известные неправительственные и общественные структуры» в подобного рода подстрекательствах не нуждаются, они сами кого хочешь этим самым подстрекательствам обучат.
Только вчера первый замгенпрокурора России Александр Буксман еще раз сказал, что российские некоммерческие организации (НКО) получают финансирование из-за рубежа, но регистрацию для получения статуса иностранного агента, предусмотренного принятым в прошлом году законодательством, не проходят.
На уточняющий вопрос РИА «Новости» о том, возможно ли, что по результатам проверок НКО в России все-таки официально появятся организации - иностранные агенты, Буксман ответил: «Скорее всего, да».
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила: «Мы не будем регистрироваться иностранными агентами, потому что мы таковыми не являемся. Существует закон, по которому ни один гражданин, ни одна организация не имеют право подавать официально о себе ложные сведения. А это – ложные сведения. Поэтому мы ни в коем случае закон не приступим и такой заявки не подадим».
Мягко говоря, это не совсем правда. Московская Хельсинская группа в своих документах открыто пишет: «Деятельность МХГ в ее современном масштабе была бы невозможна без значительной поддержки, которую нам оказывает ряд доноров. На сегодняшний день проекты МХГ финансируются следующими спонсорами: European Commission, MacArther's Foundation, MATRA, Open society, USAID».
ЕС здесь тоже, как говорится, при деле. Лидерами грантов, судя по информации ЕС, в России являются Центр «Мемориал», «Московская Хельсинкская группа», Ассоциация в защиту избирателей «Голос». Объемы финансирования, несмотря на объявленную политику «затягивания поясов» в Европе, велики. Всего на «развитие демократии» по линии «Европейской инициативы в области прав демократии и прав человека» - одного из основных финансовых инструментов - ЕС вынужден сегодня тратить 63,8 млн евро. А Россия периодически задается вопросом, кому из европейских партнеров помощь требуется…
На мой взгляд, стоит, наконец, раз и навсегда перестать просить о том, чтобы нас правильно поняли на Западе, а назвать вещи своими именами: финансирование из-за рубежа - это реальный подкуп российских политических и общественных организаций.
Именно такой подкуп приводит к извращению принципов демократической политической системы, гражданского общества. Его следствием стало создание целого сектора политических и общественных структур, начинающих «оптимизировать» свою деятельность под западные запросы и ресурсы. А с какого-то момента происходит подстройка такого рода организаций под соответствие запросам западных заказчиков даже и в том случае, если это приводит к потере поддержки в России и напрямую не соответствует целям членов этих организаций, и даже если эти цели не соответствуют интересам России.
Ученые из аналитического центра «American Enterprise Institute» высказались достаточно резко об американских НПО: «Необычайный рост активности неправительственных организаций в сфере защиты либеральных ценностей угрожает независимости конституционной демократии».
И уже 20 лет эту угрозу вместе с либеральными ценностями Запад пытается внедрить в российское общество. А когда этому процессу Россия решилась, наконец, воспрепятствовать, и в США, и в Европе поднялся «демократический» гвалт.
Можно понять и наших, извините за выражение, правозащитников: придется им теперь зарабатывать на пропитание самим, а не хочется - из протянутой зарубежной руки кормиться привыкли.
Есть, правда, и другие варианты. Президент В. Путин, например, распорядился выделить в 2013 году 2,32 млрд рублей некоммерческим организациям, «реализующим социально значимые проекты и участвующим в развитии институтов гражданского общества». У социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) уже начался прием заявок на конкурс для получения субсидий из бюджета субъекта РФ. И уже в июне этого года, как заверили в минэкономразвития, в регионах начнут получать федеральные трансферты. «В этом году СОНКО могут рассчитывать на 8,3 млрд рублей», - сообщил на семинаре по реализации программ СОНКО в 2013 году заместитель директора департамента инновационного развития минэкономразвития Илья Чукалин.
А в докладе о положении и перспективах развития некоммерческих организаций в России «Фонда развития гражданского общества», которым руководит Константин Костин, отмечается,что «поддержка НКО государством растет с каждым годом».
Отмечается также: «Если средний размер гранта в 2006 году составлял 474,4 тыс. рублей, то в 2011-2012-м - 1,7 млн рублей. Закрепилась тенденция к увеличению среднего размера гранта, что, по мнению экспертов, способствует более качественной и глубокой проработке реализуемых проектов».
Не правда ли, странно, что по этому поводу Запад не выражает никаких эмоций? По логике, так надо бы радоваться тому, что, наконец-то, в России очень серьезные деньги выделяются на развитие гражданского общества, о котором так пекутся либералы всех мастей и оттенков. Но ведь на самом деле все не так. Долгие десятилетия Запад вкладывал миллиарды долларов в создание в России мощной «пятой колонны». Сегодня Запад ее теряет. Именно потому вопрос о финансируемых им российских НКО он открыто и откровенно ставит в ряду важнейших. А ведь «пятой колонне» только хвост прищемили, что потом-то будет? Но в любом случае – это внутреннее дело России, и ничье более.
Специально для Столетия
Комментарии
"Любая внеплановая проверка должна основываться на информации, что данная организация нарушает закон. В противном случае проверка незаконна. Если одновременно проверяют сотни организаций по всей стране, понятно, что проверяющие основываются не на фактах.
Прокуратура просто "взяла под козырек" и выполняет распоряжения сверху. Совершенно очевидно, что нас запугивают, выдавливают из общественной жизни активных граждан.
Мы обратились к россиянам с просьбой поддержать в это тяжелое время все независимые общественные организации и подписать наше обращение в Интернете. Мы надеемся, что если наберется достаточно подписей, в Кремле не смогут отмахнуться от них.
Помните, как петербуржцы отстояли 31-ю больницу? Значит, возможно отстоять и право на существование независимых общественных организаций", — заявил "Росбалту" директор петербургской благотворительной организации "Ночлежка" Григорий Свердлин.
Спасибо автору за статью. Раскрывать нужно их деяния.
Россиян я думаю не нужны
Владимира Владимировича, как видно, ввели в заблуждение недобросовестные помощники: никакого желания проверять НКО "правоохранительные органы" (в данном конкретном случае это сугубо прокуратура") не имели, не имеют и иметь, уверяю, по доброй воле не будут. Органы прокуратуры поднялись на проверки после изрядного пинка под зад и только исключительно наивный человек может полагать, что могло быть как-то иначе.
/// "«пятой колонне» только хвост прищемили"/// - типичное выдавание желаемого за действительное: никакой хвост никому не щемили, проверки эти - курам на смех, проверяемые просто хохочут (вместо кур) над прокурорскими ....ами (спецами, а вы что подумали?), которые "проверяли" сами не зная чего и для чего. В одной НКО прокурорские, например, проверяли наличие ... флюорографии у сотрудников. А так - вся их надежда была на пожарных, которых брали неизменно, как говорится, "для поддержки штанов". И они поддерживали, как могли. Огнеборцы ведь...
/// "Фрау Меркель...намерена затронуть тему проверок и обысков в российских НКО"/// - И её, бедолагу, нагло обманули - не было там никаких обысков и быть не могло. В Питере уж точно не было, в остальной России, смею, ничтоже сумняшеся полагать, тоже. Обыски, как известно, проводятся при наличии предварительно возбуждённого уголовного дела и не иначе. Хоть одно дело было возбуждено, может кто-то похвастаться? Ну, и нечего звонить по-пустому.
И чего там "баба Люда" всполошилась-то? "Не пойду в агенты!", в смысле, не зарегистрируюсь. А и зарегистрировалась бы - что это в природе изменило бы? Да ничего! Что, мы не знаем, кто она есть на Земле нашей грешной? От кого её денежки плывут? Да она сама об том болтает, где ни попадя. На ней клейма агентурного ставить некуда.
Вот если бы наши так любящие либерально съобезянничать законодатели оставили свои привычки и приняли соответствующий закон - "кальку" с американского, да ещё наши прокурорские, равно как и минюстовские не были бы столь ... убогими, а были ли бы как в той Америке пресловутой, бравые профессионалы с полномочиями, и руководство у них было бы - не чета Чайке с Коноваловым, вот тогда - другое дело. (Словом, как говорил старый сыщик в "Семнадцати мгновениях весны": "Если бы у нас был доберман-пинчер, а у него была бы перчатка этой бабы ..."). А так - не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. И по тем нотам, которые ему подсунули. Звону много, а толку - с гулькин. Но и этого хватило - как осмелились посягнуть? На "свободу, демократию и гражданское общество сразу в одном флаконе"? Караул! Вот и только-то...
"...заявил "Росбалту" директор петербургской благотворительной организации "Ночлежка" Григорий Свердлин."
Любая организация, занимаясь тёмными делами, всегда имеет для прикрытия небольшое благовидное дело в качестве витрины. Про ночлежку - это душевно, а расскажите-ка, не стесняясь, про основную свою деятельность в России, прежде чем просить поддержку сочувствующих граждан. Понимаю, что всё вы раскрыть не можете - не разрешают хозяева, но хоть соврите красиво. Народ у нас жалостливый, он любит красивые сказки.
Ничего себе! ТЫСЯЧИ ОФИСОВ! Сколько их расплодилось! Интересно узнать сколько денег на них поступает и кто за сколько Родину продаёт?
При этом, оказалось, что вся эта риторика об инновациях преследует одну цель - перекачать из бюджета через бесчисленные верчурные и прочие структуры суммы, в десятки раз превосходящие расходы на всю РАН. Такой вот получается инновационный путь развития, который продлили до 2020 г.
А о результатах деятельности 650! НКО знают, вероятно, только спонсоры.
Местные коммунисты из стран "капиталистического и развивающегося мира" не только откровенно "кормились" в посольствах Советского Союза, но и на советские "зелёные" без зазрения совести занимались тем, что в самом СССР (да и в нынешней России) однозначно определили бы как прямую подрывную деятельность, направленную на свержение "конституционного строя". А бывало тамошние коммунисты и не такое отчебучивали…
Американская компартия, например, невзирая на её всем известное положение кремлёвской содержанки, в 1960-1980-х годах совершенно спокойно "жила и работала" в США. В Америке факт финансирования из-за рубежа советских наёмников не рассматривался как нечто настолько предосудительное, что могло бы им помешать в их легальном политическом функционировании внутри страны. Если, конечно, соблюдались некоторые принятые ограничения и, в соответствии с законом, платились налоги с получаемых сумм… С тех сумм, которые фактически являлись доходом и не подпадали под не облагаемые налогами статьи. (Хотя, конечно, заграничная помощь в любом случае не могла стать моральным подспорьем коммунистам ввиду господствовавших в массе американских избирателей "патриотических" настроений.)
Американские коммунисты прикидывались, что ничегошеньки не получают из-за рубежа, а их партия существует исключительно на какие-то собственные источники доходов. Однако эти декларативно скромные доходы явно не соотносились (прямо как у наших сегодняшних чиновников) с непомерными расходами.
(Однако власти США предпочитали старательно закрывать глаза на коммунистическую денежную нелегальщину, сопровождаемую неуплатой налогов, чтобы лишний раз не устраивать скандалы вокруг посольства СССР и не обострять дипломатические отношения по каждому "несущественному поводу". Денежный же поток на антиамериканскую деятельность в тогдашней Америке не считали существенным поводом, исходя из чисто внешнеполитических соображений. Чем наша дипломатия, пропаганда и спецслужбы пользовались "на всю катушку". Не стоит и говорить, что находившееся под неусыпной слежкой посольство США в Москве не имело в своей работе и тысячной доли тех возможностей, какими обладало посольство США в Вашингтоне. А общее количество официально зарегистрированных или аккредитованных в США советских сотрудников на два порядка превышало численность их американских коллег в СССР.)
Пользуясь легальным положением в "цитадели мирового империализма", американская компартия открыто выпускала свои пропагандистские печатные издания и время от времени выдвигала своих кандидатов на выборы в местные и региональные органы власти и даже на пост президента США. И коммунистов исправно допускали к таким выборам…
Во второй половине 1960-х годов Советский Союз скрытно (через коммунистическую агентуру) выделял денежные средства на поддержку в Соединённых Штатах всякого рода антивоенных движений (в то время как раз набиравших силу в связи с массовыми протестами против войны во Вьетнаме) и даже на создание "пацифистских клубов".
Но всего этого, по-видимому, показалось мало… Широкая свобода приобретения и перемещения огнестрельного оружия по стране предоставляла прекрасную возможность нелегально концентрировать его в "проблемных штатах". По многим признакам, наиболее радикально настроенные члены компартии США в конце 1960-х годов начали создавать подпольные склады стрелкового вооружения.
Выявилось это в начале 1970-х годов по ходу расследования уголовных преступлений, совершённых террористической организацией "Чёрные пантеры". С "пантерами", как оказалось, напрямую была связана Анджела Дэвис – афроамериканка и активная коммунистка.
Тогдашняя советская пропаганда изображала Анджелу Дэвис жертвой политических расправ в Америке. Будто бы она подверглась репрессиям за свой цвет кожи, свои коммунистические убеждения и свою беззаветную борьбу за справедливость и мир во всём мире. Подавляющее большинство наивных советских людей даже не подозревало, что по сравнению с рекламируемой советской пропагандой "обездоленной" Анджелой сами они влачат морально ущербное и материально нищенское существование и, в отличии от чернокожей американской коммунистки, многого лишены... (Анджела была вполне состоятельной даже по американским стандартам, к тому же имела неотъемлемое право свободно выезжать за пределы США и возвращаться обратно по своему желанию.) Из сообщений советских СМИ вообще невозможно было понять, за что, собственно, собираются судить эту "бедную" женщину... Какие конкретно обвинения ей предъявляют…
Но для тех, кто слушал, к примеру, "Голос Америки", советский пропагандистский туман немного прояснялся… Хотя и сейчас у нас тогдашнее поведение Анджелы пытаются подать в виде то ли запутавшейся в своих любовных отношениях девушки, то ли просто влекомой обострёнными чувствами и не задумывавшейся над последствиями… А потому опрометчиво передавшей свой маленький револьвер, который она (вроде как) приобрела в целях самозащиты от "озверевших расистов и антикоммунистов", в руки неудачливых освободителей арестованных террористов.
Помимо упомянутого револьвера, в подвале дома, где жила Анджела, полиция обнаружила восемь нарезных охотничьих карабинов, которые не были зарегистрированы и превышали разрешённый лимит на владение одним лицом. И что-то ещё из мелкого короткоствольного оружия было найдено, но сейчас уже не помню…
Возникло подозрение, что компартия США создаёт тайные перевалочные пункты для снабжения всем необходимым организаций, которые ставят перед собой задачу подрыва стабильности и порядка в стране посредством вооружённых выступлений. И что за всем этим стоят Куба и СССР.
Но стопроцентно доказать ничего не удалось… Анджела Дэвис отсидела в относительно сносных условиях полтора года и была оправдана на суде белыми присяжными по всем пунктам обвинения. Вот если бы она будучи советской гражданкой нечто подобное сотворила в "самом гуманном в мире" Советском Союзе, то несомненно была бы приговорена к смертной казни (в СССР и за гораздо меньшее запросто могли расстрелять, да и в сегодняшней России как минимум "впаяли" бы с десяток "двушечек"), но ей повезло – она в то время проживала в "кровожадной" Америке…
Прокурорские проверки превратились в формальность. О привлечениии независимых экспертов-специалистов как правило и речи не идёт. А юристы без них обречены делать неправильные выводы.
В.В. Путин - Рамзану Кадырову по несколько другому поводу.
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец
Добавить комментарий