v>
 
Центр технологий примирительных процедур Главная
Рассылка новостей

 

17 апреля 2013

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Год 400-летия Дома Романовых на Украине.
16.04

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?
15.04

Выходит в свет книга воспоминаний о президенте Венесуэлы.
11.04

Программа переселения соотечественников становится более популярной.
10.04

68 лет назад пал вековой плацдарм экспансии немцев на Русь – Россию.
09.04

Россия продолжает искать свое устойчивое место в новой мировой системе координат.
02.04

Беседа с руководителем Института демократии и сотрудничества, президентом Фонда исторической перспективы.
01.04

Период относительного спокойствия в регионе закончился для России довольно быстро.
01.04

Свой первый полномасштабный зарубежный визит Си Цзиньпин совершает в Москву.
22.03

Памяти великого пианиста.
22.03

Беседа с заместителем директора Института Латинской Америки РАН, доктором политических наук.
21.03

Проблема нелегальной миграции из республик Средней Азии становится все более острой.
11.03

Беседа с историком, директором центра общественных и издательских программ ФИИП Наталии Нарочницкой.
07.03

Режиссер нашумевшего в Москве спектакля о Pussy Riot Мило Рау оказался известным на Западе экстремистом.
06.03

Как фермеры из Великобритании наших крестьян рачительности учили.
05.03


Россия и мир

Председатель КНР вспоминает русский

Свой первый полномасштабный зарубежный визит Си Цзиньпин совершает в Москву
Дмитрий Мельников
22.03.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Укрепление «стратегического и политического взаимного доверия» плюс «расширение практического сотрудничества». Так сформулировал задачу встреч на высшем уровне в Москве председатель КНР Си Цзиньпин накануне своей поездки.

Формулировки емкие, но общие. Позиции Москвы и Пекина на мировой арене сближает многое. Ну а стремление Запада навязать нашим странам свою волю, отказаться от активной и самостоятельной внешней политики лишь минимизируют различия в подходах России и Китая к самым различным проблемам.

За несколько дней до визита Си Цзиньпина на Западе постарались представить председателя КНР в максимально негативном для Москвы свете. Кривотолков - великое множество. Утверждалось, что новый наследник «великого кормчего» уже не будет настроен так пророссийски, как его предшественники. В качестве доказательства приводилась биография китайского лидера. В самом деле, в отличие от Цзян Цзэминя, стоявшего у руля до середины двухтысячных годов, Си Цзиньпин в нашей стране долгое время не находился, русский язык изучал лишь в школе, в публичном выражении горячих симпатий к нашей стране замечен не был. Особый упор западные журналисты делали на том, что дочь Си училась за океаном. Значит, делали они вывод, нынешний «китаец номер один» - человек, разделяющий «общечеловеческие ценности». Читай – либеральные. К тому же новый лидер частично разделяет «идеалы свободного рынка».

Американские издания уже с прошлого года печатали материалы, в которых уверяли: с учетом всего сказанного с Си Цзиньпином Западу можно будет полюбовно договориться.

Естественно, за счет России: мы, дескать, закрываем глаза и в упор не видим китайских поползновений на российский Дальний Восток, а Пекин, в свою очередь, уступает нам весь остальной мир…

Эти публикации не следует рассматривать лишь как выражение мнений «свободных журналистов». Речь идет о зондировании позиции будущего партнера по возможному диалогу. Этому прощупыванию практически всегда сопутствуют дипломатические контакты среднего уровня, по докладам об их результатах руководство страны и принимает решение о выборе пути.

Восток – дело тонкое. Поэтому Запад старается работать нестандартно. Недавно влиятельное американское аналитическое издание «Стратфор» - его именуют «теневым Центральным разведывательным управлением» - разродилось объемной статьей о том, как в скором времени США сотоварищи решатся на крупный конфликт с Китаем. Даже услужливо раскрыло все карты: КНР будет блокирована с моря и суши. При этом подчеркивалось, что большой вклад в это благое дело могла бы внести Россия с ее солидным военным потенциалом. Ясно, что речь идет о примитивной провокации, неуклюжей попытке вбить клин между Пекином и Москвой.

Мечтать не вредно, верно? Тем обиднее, когда иллюзии разбиваются о реальность: новый глава нашего восточного соседа был избран на пост Председателя КНР на сессии Всекитайского собрания народных представителей 14 марта. И вот свой первый полномасштабный зарубежный визит уже восемь дней спустя совершает в Москву. Жест, значащий очень и очень много: таким образом руководители недвусмысленно указывают, в каком именно направлении будет двигаться их государство. Напомню, что, к примеру, в далеком 1979 году только что получивший в свои руки бразды правления Дэн Сяопин тут же прибыл в США, где в ходе встречи с президентом Джимми Картером под одобрительные кивки американцев пообещал «преподать Вьетнаму урок».

Сегодня же Вашингтон, уповая на якобы прозападную ориентацию Си, практически не скрывая говорил о крайней желательности первой поездки нового китайского лидера именно за океан.

Поэтому визит Си Цзиньпина в Москву, как принято казенно выражаться, знаменует собой новую главу в дальнейшем развитии российско-китайских отношений. И это действительно так.

Что же конкретно следует ждать от московских встреч и переговоров? В первую очередь - расширения нашего традиционного взаимодействия с Китаем в сфере топливно-энергетического комплекса. Что бы ни говорили западные «доброжелатели», называя это свидетельством отсталости сырьевой России, ее зависимости от «высокоразвитого индустриального Китая», но наша торговля нефтепродуктами имеет важнейшее значение для обеих стран. Для нас - это и одна из доходнейших статей федерального бюджета, да и рабочие места. И, чего там скрывать, один из способов увязывания экономики с политикой. В 2009 году «Роснефть» получила от китайских друзей заем в 15 миллиардов долларов на поставки нефти, а «Транснефть» - 10 миллиардов долларов под строительство газопровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» мощностью 15 миллионов тонн нефти в год, его ответвление должно прийти в Китай. Пекин принял решение: нам дали деньги вперед за еще не поставленную ему нефть. В ходе визита, судя по предварительным данным, могут быть подписаны документы по увеличению поставок нефти в Китай вдвое, до 30 миллионов тонн. Для России это особого труда не составит. Ожидаем мы от китайцев помощи и в освоении российского арктического шельфа: затраты там предвидятся очень и очень внушительные. Как утверждают, именно об этом шла речь в Пекине в ходе недавней поездки главы «Роснефти» Игоря Сечина.

Одна из причин упрочения китайско-российского нефтяного партнерства кроется в маниакальном желании Запада отрезать нашего соседа от источников поставок углеводородов. Общеизвестно, что большая часть этого сырья, по некоторым данным, едва ли не до 80-90 процентов, поставляется Китаю из региона Ближнего Востока.

Именно поэтому Пекин и налаживал в свое время связи с Муамаром Каддафи, стремясь получить права на освоение богатых ливийских месторождений. Однако «арабская весна» поставила крест на этих планах.

С трудом продвигаются и планы Пекина получать хотя бы часть нефти и газа через Бирму, построив трубопроводы: в последние годы эта страна все больше смотрит в сторону Запада. Еще плачевнее дела с освоением месторождений углеводородов на шельфе Южно-Китайского моря. Все буквально вязнет в нескончаемых территориальных спорах с государствами, за спинами которых маячат США и Япония. Неровен час, их ВМС могут быстро перекрыть Малаккский пролив, через который в Китай идут караваны танкеров. Трудно назвать успешными и попытки китайцев закрепиться на нефтяных месторождениях среднеазиатских государств. В конце 2011 года в Казахстане взбунтовалась именно подконтрольная им компания «Казмунайнефтегаз».

Так что в сложившихся условиях Пекин просто вынужден идти на углубление взаимодействия с Москвой в этой сфере - хотя бы из соображений элементарного выживания. Получается, прессингуя Китай, Запад нам оказывает всемерную поддержку в решении поставленной задачи: достичь к 2015 году взаимного торгового оборота в 100 миллиардов долларов. Что ж, в 2012 году эта цифра составляла 88 миллиардов, так что новая «высота» вполне нам по силам.

Другая важнейшая общая проблема – продвигаемая американцами идея создания системы противоракетной обороны.

Только наивные считают, что после недавнего заявления Барака Обамы об отказе от размещения элементов ПРО в Европе России ничего не угрожает. Никто не отменял планов по размещению ПРО в Северо-Восточной Азии – в Южной Корее и Японии.

Это - прямая угроза Китаю и части наши стратегических ядерных сил на востоке страны, так что, как говорят, будем думать над решением проблемы совместно с Пекином.

Речь, конечно, идет о политико-дипломатических усилиях. Своим отказом от совместных экономических проектов КНР может оказать весьма действенное давление на Японию и Южную Корею. Следует ли говорить, что все это будет соответствовать и российским интересам? Намного логичнее выглядели бы контакты наших военных ведомств, однако, если они в действительности идут, то вся информация о них должна быть строго засекречена.

Что касается развития военно-технического сотрудничества, то здесь особых секретов нет. Его расширение зависит, в том числе, и от Си Цзиньпина, занимающего еще по совместительству и пост председателя центральной военной комиссии ЦК КПК. Конечно, Москва не замалчивает проблем, которые Пекин создал на пути партнерства в этой сфере. Главная заключается в том, что, несмотря на соглашение об охране прав интеллектуальной собственности, Китай копирует российские военные разработки, полученные самыми разными способами. В качестве примера приводят историю с истребителем Су-27, который начал выпускаться у наших соседей под именем «Джей-11». Да, наш сосед последнее время небезуспешно пытается самостоятельно разрабатывать новые типы вооружений, но по ряду ключевых моментов будет еще долго вынужден сотрудничать с нашей страной. Ясно, что подробная информация из этой сферы - по большей части «для служебного пользования», но можно предположить, что Китай был бы заинтересован в сотрудничестве по вопросу развития подводного флота.

Уже заключено рамочное соглашение о поставке нескольких единиц неатомных субмарин. Есть предположение, что на этот раз речь может зайти об атомных подводных лодках.

Пекину, стремящемуся к расширению своего присутствия во всех стратегически важных акваториях Мирового океана, это попросту необходимо. Пример Индии, получившей от нас в аренду атомную подлодку, не дает покоя китайцам. Продолжится и сотрудничество в авиации, недавно стало известно о сделке на поставку в Пекину крупной партии новейших Су-35.

Другой темой переговоров станет поощрение взаимных инвестиций. У Китая есть желание «вложиться» в наиболее интересный для него Дальневосточный регион России. Однако наши министерство регионального развития и министерство по развитию Дальнего Востока не смогли согласовать, кто из них должен курировать вопрос о китайских вложениях. В конце концов, эта чисто организационная проблема будет решена, мы рассчитываем, что деньги нашего стратегического партнера помогут дальнейшему подъему уральских и центральных регионов. Уже сегодня Китай на пятом месте в списке иностранных инвесторов в России.

Есть еще один «объединительный момент» в наших отношениях: Москва и Пекин в последнее время активно занимаются скупкой золота. При этом часть экспертов полагает, что действия эти скоординированы. Коль скоро так, значит, наши страны готовятся к позиционированию рубля и юаня если не в статусе мировых, то, по крайней мере, в качестве региональных валют.

Естественно, в Москве будут обсуждаться и международные вопросы. Прежде всего - проблема «инфант-террибля» мировой политики, лидера Северной Кореи Ким Чен Ына.

Да, большинство наших сограждан, как и китайцев, поддерживает Пхеньян в его противостоянии с Вашингтоном. Однако отстаивать свои интересы Северной Корее стоило бы другими методами. Не проведением ядерных испытаний и увлечением дорогостоящих запусков ракет, а дальнейшим сближением со своими традиционными союзниками, которые могли бы обеспечить КНДР условия для беспрепятственного социально-экономического развития страны. Маленькой «стране чучхе» не выдержать противостояния с Америкой без поддержки Москвы и Пекина. Соответствующий сигнал «молодому вождю» был послан, но, к сожалению, не был правильно понят. Наша общая с китайцами задача – донести эти реалии до северокорейского руководства. В противном случае американцы, под предлогом северокорейской угрозы, создадут еще один очаг напряженности у наших границ. А ведь для Китая конфликт на Корейском полуострове все равно, что для нас - война на Украине.

Есть и другие темы для бесед лидеров двух стран. Запад продолжает указывать и Москве, и Пекину на то, что считает «нарушением прав человека». Значит, мы вполне можем скоординировать наши ответные действия. Главное - российско-китайские встречи на высшем уровне на этом не заканчиваются. Владимир Путин и Си Цзиньпин увидятся вновь буквально через несколько дней на саммите БРИКС в Южно-Африканской Республике.

Журналист американского журнала «Форин полиси» в эти дни иронизирует, сообщая, что председатель КНР вспоминает русский и даже учит наизусть русские стихи. За этой иронией – очевидная зависть…

Специально для Столетия



Комментарии


Славянин
22.03.2013 12:33

Мельников: " В противном случае американцы, под предлогом северокорейской угрозы, создадут еще один очаг напряженности у наших границ."
  Автор явно перегибает в этом вопросе, поскольку, если бы не было Северной Кореи вообще США придумали бы другую угрозу...

Алексей
22.03.2013 15:51

Уважаемый Дмитрий Мельников не совсем на мой взгляд правильно пишет о взаимоотношениях КНР и КНДР. На протяжении всего своего существования КНДР очень плотно сотрудничает с Китаем, более того, если бы не Китай КНДР давно бы уже не существовало. И КНДР англосаксы не трогуют и никогда не посмеют тронуть именно из-за Китая - напасть на КНДР это всё равно, что напасть на Китай, и совершенно без разницы есть у КНДР ядерное оружие или нет англосаксы КНДР и пальцем не тронут, пока существует Китай. Именно из-за этого в ближайшем будующем не произойдёт объединение Северной и Южной Кореи, по тому что это объединение возможно только на основе присоединения Южной Кореи к Северной; или в процессе войны, но Южная Корея её никогда не выиграет, пока опять же существует Китай, по этому она её никогда не развяжет. Более того наибольшую активность Ким Чен Ын в противостоянии с англосаксами развил как раз после избрания Си Цзиньпина, отсюда можно сделать вывод, что эта их совместная не афишируемая позиция. А маленькая "страна чучхе" с самого своего образования пользовалась поддержкой Пекина. Более того, это нигде не афишируется, но наверняка многие товары с клеймом Made in Chine произведены в КНДР. И смею уверить это не ширпотреб, а высоко-технологичные товары, в КНДР как это не удивительно много высококвалифицированных инженеров и рабочих, и их труд стоит на порядок меньше, чем в КНР. И если завтра Китай начнёт переносить своё производство в другие страны, то самой первой страной в этом списке будет КНДР. Так что за будущее КНДР можно не беспокоиться, пока существует великий и могучий Китай. Другое дело взаимоотношения Китая и России. Сразу хочу сказать, что Китай совершенно не собирается нападать на Россию, это не в его интесах. При нынешней ситуации в Росии Дальний Восток сам, совершенно мирным путём, вольётся в состав Китая и китайцы это прекрасно понимают, по этому им нет совершенно никакого смысла развязывать войну с Россией. Но это же прекрасно понимают и "наши друзья" - англосаксы, по этому они пытаются любыми способами "разжечь" эту войну. Как раз в этом вопросе англосаксы большие мастера, достаточно вспомнить, кто спровоцировал две мировые войны, в которых совершенно были не заинтересованы ни Россия, ни Китай. По этому если между Китаем и Россие вспыхнет война, то инициатором её окажется именно Россия. И для этого совершенно не обязательно России нападать на КНР, достаточно будет разместить базу НАТО на Дальнем Востоке или установить там систему ПРО, переговоры об этом при Сердюкове совершенно точно велись и инициатором их были англосаксы. Что касается дружбы между КНР и Россией, то она безусловно будет, но Китай к ней будет подходить со своих позиций. Пока это будет ему выгодно он будет с нами дружить, но за свой счет Китай с нами никогда дружить не будет и помогать нам в одностороннем порядке тоже. И Китай нельзя в этом обвинять, как нельзя обвинять тигра, за то что он ест мясо. Надо становиться самим сильными, чтобы наоборот Китай искал дружбы с нами, а не мы с ним.

бух
22.03.2013 17:02

Клин надо вбить в тупую башку вампир-сатанистских фашистов.Желательно это сделать совместно.Китай направляет,а русский колун расскалывает гнилую,полную фаш-идейками каменного века тупую башку заглавного тиранозавра.

пятница
22.03.2013 17:23

Как-то плохо у нас получается, в последнее время... с российскими СМИ-то, по отношению к Западу.

Начинаем за здравие (в нашем случае: Председатель КНР вспоминает русский), а заканчиваем за упокой (то есть, во всю неустаем клеймить  коварные: США, НАТО и прочий Запад)!
Желания, понятны, но логики – мало...

А что по сути-то?
Ну, конечно, что китайцы не только вспоминают, но и учат русский (впрочем как и английский). Видимо, недаром... как и всё, что делает современный Китай! Да и для руководства Сибирью или Дальним Востоком, уже перебежавшие и поселившиеся в России китайцы – будут малопригодны!  

А ещё наследников маоизма интересует оружие, желательно современное, а значит - атомное! Зачем? Ну, конечно же - для охраны собственных интересов...
Да и Россия - неплохо заработает на поставках (а деньги, как известно - не пахнут)! А что будет потом, когда поставленное - повернут в сторону Сибири и Дальнего Востока, современным преемникам – неинтересно!

Что делать с КНДР? То же, что и с Беларусью! Демократизировать... Но, зачем это, в первом случае – Китаю, а во втором – России? Первый - предпочитает иметь (и подкармливать) такое себе, ядерное пугало на Дальнем Востоке. Вторая – имеет белорусов в союзниках... против Европейского Союза, а ещё напарницу в Таможенном Союзе, правда, с незначительной долей голосов для противовеса... Казахстану! Если последний захочет убежать из ТС, то Россия не останется... сама!

Так или иначе, но вся политика взаимоотношений: Китай-Россия построена, только - на основе поставок углеводородного сырья из российских недр, которые истощаются губительными для страны методами и темпами. И это в то время, когда, практически весь цивилизованный мир ищет и находит другие, часто - возобновительные  источники энергии...  

Но удивительно другое: как исскусно - россиян, заставляют переживать за второстепенное, а именно - куда совершить свою первую поездку новый Председатель КНР...

лесник
22.03.2013 18:35

    Много, даже слишком много говориться о "китайской угрозе".
   Вот-вот войдут в Сибирь, оттяпают Дальний Восток.
   Может быть так и произойдёт.
   Но почему? Почему они, а не мы вдруг стали впереди планеты всей?
   Ответы, вполне обоснованные, можно привести.
   Но, только что просмотрел новости по 1-му каналу, где был показан сюжет, как китайцы изучают русский язык.
   Важно как они это делают. Бережно! И с неподдельной любовью!
   Молодые лица необыкновенно одухотворены!
   Вот где нам главная "угроза". И, конечно, указание на путь нашего спасения.
   Когда наши руководители подобные лики будут иметь, то всё будет в порядке и у нас, и у братского Китая, и у каждого народа, замученной истребительной жаждой наживы, Земли.

валерий
22.03.2013 20:27

с Алексеем      очень нужно  быть  согласным    по   полному  незнанию   Толково  и  реально подал ..
  Я лично на точке зрения  А. Девятова.. Концепция  "Золотой Орды"  в новой редакции.. другого  пути  для России    не  стоит   искать   всё остальное     не есть хорошо.  Но    ещё бы  вывернуться  среди всех так чтоб  восстановить  мощь СССР  и   такое  же но     утроенное      и более превосходство  над миром..

Русский человек
22.03.2013 20:37

Как только резаная зеленая бумага начнет терять вес, главной мировой валютой станет китайский юань, обеспеченный золотым запасом этой страны. И поэтому России станут нужны юани. И мы купим эти юани за нашу нефть.
А ротшильды пусть идут лесом.

Юрий
22.03.2013 21:10

Славянину.
Но Северная Корея есть.
А вот зацепки для другой угрозы, сравнимой с Северной Кореей-нет.

Dkflbvbh2
22.03.2013 22:14

   Китай и Россия, на данном этапе, обречены на сотрудничество и его расширение, по мере готовности (созревания). Причин тому великое множество. Многие из них перечислены в статье. Правда автор коснулся в основном Китайских, но их не меньше и у России. Основная же состоит в том, что ни КНР, ни Россия не заинтересованы сегодня в какой бы-то ни было войне. Она нашим странам, не только не нужна, но и вредна. А поскольку, быть ей или нет, решают не у нас, а в другом месте, то наше, по возможности, плотное сотрудничество отрезвляло бы "горячие" головы, отодвигая её, по крайней мере, по срокам. В идеале же, делало бы, просто, невозможной. Но, я бы предостерёг от эйфории. Сотрудничество "Советского" образца невозможно по ряду объективных причин. И, хотя у Китая они одни, а у России другие, в целом же это приведёт к сотрудничеству нового  типа. Это хорошо, но ходить не проторёнными тропами всегда сложнее. Поэтому не следует ожидать каких-то "скачков". Всё должно идти своим чередом.
PS. Тех, кто знает (или думает, что знает) о будущем нашего Дальневосточного края, хочу спросить: Откуда такая уверенность? Видимо вам известно, каким будет, в это время, и весь остальной мир. Чего знать невозможно, по определению, если, конечно, вы не пророк. В противном же случае, это утверждение не что иное, как пустословие.

Іван Підкова
23.03.2013 0:17

Спасибо г-ну  Дм. Мельнику за  интересную статью.
   На  мой  взгляд, основная  концепция  статьи  уважаемого г-на  Дм. Мельника  - это  треугольник  США – Россия -  Китай.  Основная  мысль  этой  концепции  - попытаться доказать,  что  Китаю  выгоднее  сотрудничать с Россией,   чем с США.  И задача  Москвы в том,  чтобы  укрепить  стратегические  отношения с  Пекином,  чего мы искренне  обеим  великим странам и желаем. Однако в этой  концепции явственно  проявляется конфронтационное  мышление  г-на Дм. Мельника,  которое  очень  напоминает советское, ещё  до  М. Горбачева.   При этом  автор как-то  упускает  из  виду то важное  обстоятельство,  что  сегодня в мире остались всего две  сверхдержавы - США и Китай,    отношения между  которыми  на протяжении последних 30  лет  можно определить двумя словами: «конкуренция и сотрудничество». В 2009  Вашингтон предложил китайскому руководству идею  оформления «большой двойки» двух сверхдержав  - G 2, однако Китай отклонил это предложение, расценив его  как  попытку распределения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой  Пекин часто не согласен.
Сегодня и США, и Китай в одинаковой мере заинтересованы в развитии двустороннего экономического сотрудничества, что связано с ростом  взаимозависимости экономик обоих держав.  Обе  страны  заинтересованы в сохранении рынков сбыта и в  реализации двусторонних  проектов   в сфере   новейших  технологий.  Товарооборот между  США и Китаем в 2012 году  превысил 600 млрд. долл. В мире нет двух других  стран, торговый оборот между  которыми был бы больше.  (Для  сравнения: объем торговли  между РФ и  Китаем в 2012 г.  составил  88 млрд. дол.). Думаю,  что  когда   в 2015-м году  товарооборот между Россией и Китаем достигнет 100 млрд. долл., то  товарооборот между  США  и Китаем  будет уже  не  меньше  800  млрд . долл. если не триллион.
За три десятилетия реформ,  начатых  Дэн  Сяопином,   Китай  смог увеличить свой экономический потенциал в пятнадцать раз и в сто раз расширить внешнеторговый оборот. В последние годы валовый внутренний  продукт (ВВП)  Китая  растет  в среднем  на 8-10% в год, тогда как рост ВВП США  составляет   2-3  %.  Уже  несколько лет подряд  Китай   занимает  второе  место в мире по ВВП  после  США, что по состоянию на 2011 г. соответственно  составляло  11.3 трлн. дол. и 15 трлн. долл.  (Для   сравнения: ВВП России  в 2011 г.  составил   2.3 трлн. долл. -  7-ое  место в мире после  Германии).  В 2011 г. золотовалютный  резерв Китая  составил 3.2 трлн. долл. - 1-ое  место в мире,   в то время как   США имели  всего 148 млрд. долл. -  19-ое  место  в мире.  В настоящее время  госдолг США составляет 14.294 трлн. долл., то есть почти 100% ВВП, дефицит бюджета в 2012 году достиг 1.5 трлн.  долл.
По данным МВФ, Китай обгонит США по основным экономическим  показателям  уже в 2016 году.  По прогнозам экспертов в этом году  ВВП Китая составит 19 трлн. долл., а США - 18, 8 трлн. долл.  Доля  ВВП США в мировой экономике до 2016 года   уменьшится  к 17.7%, а Китая вырастет до  18%, хотя еще 10 лет тому назад экономика США была в три раза сильнее, чем экономика КНР.  По итогам 2012 г. США впервые уступили  Китаю  своим  лидерством  в  мировой торговле,   соответственно   3.82 трлн.  долл.  и 3.87 трлн долл.  Вывод:  США и Китай  настолько   экономически взаимосвязаны  и взаимозависимы,  что  им  нет никакой  потребности конфликтовать  между  собой.   Поэтому, я не думаю,  что Китай  будет  создавать  союз с Россией  против  США  на двусторонней основе или в рамках БРИКС. Тем более, что для  коммунистического Китая сегодня нет большой разницы между капиталистической Америкой  и квазикапиталистической Россией.  Главное  поле  боя для Китая  -  это  наращивание  экономического   могущества, которое  позволит ему  уже  к 2020  году обогнать США  по  всем основным экономическим показателям.  Остановить этот процесс США  не  смогут, даже  если очень захотят. Большинство американских аналитиков считает, что огромный китайский рынок является настолько жизненно важным для американской экономики, что США заинтересованы в том, чтобы китайская экономика стабильно развивалась.
Стремительное развитие экономики  Китая свидетельствует о том, что Пекину  до  сих  пор удается органично сочетать лучшие элементы плановой и рыночной  экономик, что  позволяет  ему преодолевать экономические  кризисы  значительно  легче,  чем  это происходит в странах  свободного рынка. На  мой  взгляд,  в этом  заключается  основная  причина  экономических успехов Китая.  Китайское  руководство извлекло  уроки из  ошибок  М. Горбачева,  отдал  предпочтение  псевдодемократической  болтовне и «новому мышлению»   вместо развития  экономики.
В бедной  стране, вернее  в стране, где  подавляющее  большинство населения, как в России или Украине,  бедствует,  демократия  не  приживается.  Так  было  в годы перестройки, так это остается  и сегодня в России и Украине.   Но для  меня,  и не только для  меня,  остается  загадкой  -   почему  самая  богатая  на природные ресурсы  страна мира – Россия -  по ВВП (purchasing power parity)  по данным ЦРУ США занимает 7-е  место в мире  после ЕС, США, Китая, Индии, Японии и Германии?  Почему  ВВП маленькой  и бедной на  природные ресурсы Польши (802 млрд. долл.)  всего в 3 раза  меньше ВВП огромной России?  Почему  бюджет России (413 млрд. долл.)  в 2012 году  был в почти в четыре раза  меньше бюджета Германии (1 трлн. 511 млрд.)? Кто сегодня победитель в капиталистическом соревновании – Россия или  Германия,  которую  Россия (СССР)  победила  в 1945-м году? И уж  совсем мне  непонятно -  почему бюджет крохотной Голландии,  территория  которой  в 409 раз  меньше территории России,  почти такой   же  как в России - 347  млрд. долл.?! Действительно, «умом Россию не понять»!  Может быть  кто-то подумает,  что я злорадствую.  Отнюдь нет!  Я  просто хотел бы  получить от кого-нибудь аргументированные  (на  цифрах и фактах) ответы  на эти  вопросы.
Но вернемся к Китаю и США. В экономически сильной  стране любой  «изм»  будет жизнеспособен – и коммунизм, и капитализм.  Конечно, наличие  большого  количества  дешевой  и дисциплинированной  рабочей  силы  является также  достаточно  весомым  фактором и преимуществом в соревновании  с   США.  
Несомненно,  США будут всячески пытаться сдержать экономическое и военное развитие Китая. Если по экономическим показателям  Китай  может обойти США  через  5-10  лет,  то  достижение  военного преимущества Китая над  США  -  вопрос достаточно отдаленного будущего. Уже сегодня военно-политическим элементом сдерживания Китая является наращивание американского военного присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе  и укрепление  сотрудничества  с  основными союзниками  -  Японией,  Южной Кореей, Тайванем, Филиппинами и  Австралией. Поэтому,  кроме  сотрудничества  в сфере энергетики, Китай  буде  ещё  многие  годы  сотрудничать с  Россией  в военной  сфере.  
Некоторые аналитики считают, что конфликт между США и Китаем неизбежен,  и главная  причина  заключается в том,  что  американцы   не  уступят  китайцам  своего  первенства  в мире без борьбы.  Однако  до силового (военного)  конфликта  между  США и Китаем дело не дойдет,  поскольку в силовом столкновении  двух ядерных  титанов  не  может быть победителя. Дилемма может быть одна: сотрудничество и сосуществование, или  самоуничтожение вместе со всем миром. На наш взгляд, Китай и США обречены на  сосуществование, в той же  мере как Россия и США.  Это  не  новая  реальность, которую, к сожалению,  до сих пор не  все в полной  мере  осознают.  

    Іван   Підкова  





Жаудат
23.03.2013 2:04

Если бы было возможно я бы председателю КНР Си Цзиньпин,как крупнейшему специалисту текущего периода в мире, посоветовал бы ещё третью цель поездки в Россию: «стратегического и политического взаимного доверия» плюс «расширение практического сотрудничества» плюс "стратиграфического развития ТЭК, в направлении, определённой Совмином СССР в 1970-1980 годах".
В этом направлении развития ТЭК СССР решал задачу сокращения сжигания энергоресурсов Земли при производстве энергии за счёт перехода на использование пластовой энергии нефтяных и газовых месторождений плюс совершенно иной схемы технологии ТЭК. К  1985 году примерно на 80 процентов задача была решена. Но через Михаила Горбачёва убили автора этой идеи и координатора освоения Косыгина А.Н., Главу Совмина СССР и уничтожил то, что было создано.
КНР может восстановить эти результаты и довести до массового внедрения эти технологии. Эффект ТЭК повысится в разы, откроется дорога к переходу обеспечения человечества энергией за счёт энергии вселенской космической решетки.

Александр 66
23.03.2013 8:13

Россия и Китай братья,только вместе мы сможем выйти из кризиса.

Геннадий Букингемский
23.03.2013 15:18

Недавно прочел одну древнюю китайскую мудрость: "Невозможно победить государство, обладающее добродетелью". Мне думается,если мы потеряем добродетель, Китай нас в перспективе скушает. А мы ее почти потеряли.Четверть века в России культивируются ценности противопоказанные здоровому обществу.

Из русов.
23.03.2013 19:30

iвану Пiдкове.
При Сталине,в СССР производительность труда была 30-40 %,Китай отдыхает!И страх и Гулаги здесь ни причём.Был огромный духовный подъём всего народа.Сталин заботился о народе,народ верил Сталину.Цены реально снижали два раза в год.И семикласники в школе не изучали оральный секс,у них были уроки труда и домоведения.Большинство в стране оплакивали смерть вождя.Недавно Венесуэла также прощалась с Уго Чавесом.Эти слёзы невозможно купить!Госдеп США ведь не скрывал,что в СССР на самом верху нашлись предатели.Страну сдали.СССР проиграл 3ю мировую (холодную) войну.Нам Конституцию и все законы писали англосаксы.У нас сейчас нет суверенитета,мы подконтрольны.Россия платит дань победителям.У нас реально армия 600 тысяч человек,в Иране и Северной Корее столько же.

МКС
23.03.2013 20:19

В очередной раз обыгрывается клише 50-х годов прошлого века: русский-китаец  – дружба навек и злобный Запад. Думать таким образом сейчас – это наивность, граничащая с безумием.
1.    В Холодной Войне Китай был против СССР, т. е. России. Он состоял в антисоветской коалиции и помогал оружием афганским моджахедам  в советско-афганской войне. Прочитайте, например, хотя бы книгу “Afghanistan: The Bear Trap - The Defeat of a Superpower”, написанную сотрудниками пакистанских и английских спецслужб. СССР был врагом Китая в те годы и именно поэтому в 1979 году он напал на Вьетнам, когда последний заключил военно-экономический пакт с СССР годом раньше. А советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский? Короче, СССР или Россия в недавнем прошлом у китайского руководства ходил во врагах, а как известно подобные стереотипы очень устойчивы.
2.    Китай четко соорентирован на США, так как тесно интегрирован с Америкой экономически и финансово.  Китай – преданный партнер, пока США в силе. Доказательство вы найдете в книге Генри Полсона, министра финансов при Буше мл., “On the Brink: Inside the Race to Stop the Collapse of the Global Financial System”.  Полсон пишет, что после визита в Москву в 2008 году, когда в США разразился сильный финансовый кризис, он посетил Пекин, где ему первым делом доложили, что с высшим китайским руководством контактировала Москва с предложением, воспользоваться моментом и совместно нанести финансово-экономический удар по Америке (см. стр. 161 американского издания).  Китай, естественно, отказался и тем самым заслужил похвалу Полсона как верного партнера. Этот факт говорит сам за себя – Пекин Москве не верит. А значит, о каких доверительных отношениях вообще можно говорить? В целом, Россия утратила доверие на международном уровне из-за политики предательства и обмана со времен Горбачева. Эта политика по-прежнему в действии. Руководства других стран игнорируют пропагандиcтские заявления Кремля, так как они видят факты. А факты упрямая вещь. Если сближение с Москвой может привести к осложнению в отношениях с западными странами, то только единицы из них могут пойти, скажем откровенно, на очень большой риск. Все прекрасно видят, что отечественные российские технологии устарели и все, что Россия может реально предложить, – это только сырье. Политический российский бомонд перекупается без проблем и с ним можно легко остаться у разбитого корыта. Менталитет этого бомонда таков, что вызывает улыбку даже у африканских политиков. Он базируется на установке, что главное – это деньги и они все решают. Нет, в политике главное преданность и лояльность. С таким менталитетом России будет очень трудно найти себе настоящих союзников.
3.    Автор не понимает китайского менталитета, поэтому пишит откровенные глупости. Азиат никогда не говорит, то что думает. Он умеет ловко притворяться, делая что-нибудь напоказ лишь с одной целью – добиться желаемого, скрыв свои истинные намерения. Я уверен, что Си Цзиньпин, посещая Москву, целил в США, отношения с которыми он считает намного более приоритентными. Китаец – это азиат с имперскими амбициями. Если вы спросите вьетнамцам, лаосца, камбоджийца и т. д. под кем бы они предпочли жить, под США или Китаем, то они в один голос заявят – под Америкой. И не потому, что они очень сильно любят США, а потому, что они сильно нелюбят и боятся китайцев.
4.    Возможный военно-экономический союз Китая с Россией против Запада – это чистой воды фантазия. Я не могу понять, откуда эта навязчиво-бредовая идея взялась в России. Опять пропагандистский трюк? Или ущемленное имперское самолюбие? Надо быть реалистом. Китай на это не пойдет потому, что российскому руководству он не верит, а с Западом у него последние десятилетия очень тесное и выгодное финансово-экономическое сотрудничество. Китай стал превращаться в супердержаву только благодаря западным инвестициям. А развал государства в 1991 является очень плохим стимулом и примером для других, чтобы равняться  на такую страну и дружить с ней.
5.    Истинная ситуация в китайских верхах не соответствует тому, что показывается внешнему миру. Это тоже в китайской традиции. В реальности там идет смертельная борьба госпартийных кланов за власть и деньги. Борьба с коррупцией ведется исключительно в рядах враждебного клана, а суровые приговоры, включая смертные, даются, чтобы уничтожить соперника. По отзывам самих китайцев, у них наверху процветает страшная коррупция, несравнимо худшая, чем западная (чему я был сначала сильно удивлен).  В головах у китайцев марксизм-ленинизм-маоизм активно замещается идеями свободного рынка и либерализма. Это особенно заметно на детях партийных бонзов. Западная витрина для молодых китайцев очень привлекательна. И надо четко понимать, что уже существует два Китая. Первый – это рабский, типа на фабриках Apple и в сельской местности. Второй – партийно-номенклатурно-буржуазный со всеми возможными пороками от call girls and boys, опиума до тотальной коррупции.
6.    Чтобы написать адекватную статью, затрагивающую другую страну, надо изучить ее историю и язык. Поехать туда на учебу и обязательно поработать с местными жителями. То есть, постараться выжить самостоятельно в чужой стране. Только после этого вы будете понимать, что на самом деле происходит. Иначе, Восток так и останется “делом тонким”.

Сибирячка
24.03.2013 10:11

Х.Клинтон в свое время вещала: «Они (Россия и Китай) вообще ничего не теряют от того, что поддерживают режим Асада. И единственная возможность что-то поменять – это если каждое государство в срочном порядке покажет, что Россия и Китай поплатятся за это, потому что они сдерживают, блокируют процесс. Это больше нельзя терпеть!» В последнее время Китай и Россия оказались по одну сторону баррикад, пытаясь предотвратить военное вторжение в Сирию. Две великие державы поняли, к чему приводят НАТОвские интервенции, потому и объединились против США. Чем активнее навязывает США свою волю другим странам, тем прочнее становится союз России с Китаем. Китай воспринимает как угрозу решение США перебросить значительную часть военных ресурсов в азиатский тихоокеанский регион. Россия опасается НАТО и не хочет оказаться в окружении. Между нами есть согласие по основным вопросам. Мы хотим, чтобы мир был многополярным и чтобы наше мнение учитывалось при обсуждении всех геополитических событий. Пусть наши страны не похожи друг на друга, но когда самая большая страна в мире объединяется с государством, которое вот-вот станет мировым лидером по ВВП, это может перевернуть все мироустройство. Возможно нынешний визит китайского лидера – это только начало. Видится перспектива резкого рывка в сторону прогресса. Эти два государства будут самыми значимыми в мире. У нас неисчерпаемые возможности для сотрудничества в нефтегазовой отрасли, если только нам удастся договориться о цене. Державы активно взаимодействуют и в военной сфере. Если наш альянс создаст мощный кулак, никто не посмеет покуситься на нашу независимость.

Ирху
24.03.2013 17:45

Китай, одна из редких стран, которая НИКОГДА в своей непростой истории не нарушила НИ ОДНОГО договора, заключенного ей С КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО. Например, навязанные колонизаторами договоры, когда страна стояла на коленях. Так, Гонконг вернулся в Китай в результате НОВОГО ДОГОВОРА с Великобританией. Китай не освобождал ВОЕННЫМ путём ни одного куска своей территории, если они были подарены любым КИТАЙСКИМ правительством.
  Насчет границы с Россией. Был 200 лет назад договор между Китаем и Россией. По ФАРВАТЕРУ рек Амур и Уссури. Характер у Амура такой, что острова гуляли из одной страны в другую. НА МЕСТАХ НАСЕЛЕНИЕ ЗНАЛО ОБ ЭТОМ И СТРОГО СОБЛЮДАЛО ДОГОВОР, во всяком случае китайцы. ПОЧЕМУ Н.С.Хрущеву НЕ СООБЩИЛИ, что остров ДАМАКСКИЙ по договору принадлежит В ДАННЫЙ МОМЕНТ Китаю - подумайте сами.  
Сейчас с Китаем Россия заключила новый договор, который не увязывает границу с фарватером рек. Так что не надо переживать за Дальний Восток и Сибирь. Они могут оказаться в Китае только в результате МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ДОГОВОРА И НИКАК ИНАЧЕ.  

Россиянин - Іван Підкова
25.03.2013 1:30

  Іван Підкова 23.03.2013 0:17
"Я  просто хотел бы  получить от кого-нибудь аргументированные  (на  цифрах и фактах) ответы  на эти  вопросы".

Да очень просто. В Беловежской пуще 3-мя амбициозными предателями было пропито наше будущее. Ни то что бы скинуть Горбачева, объявив его предателем, даже о создании единого русского государства, братских народов, не смогли "попьяни" договориться.
Отсюда распад государства и единого народохозяйственного комплекса. Разрыв кооперационных связей, вместо валюты каждая независимая страна печатала деревянные или "зайчики", т.е. фантики, макулатуру, влезала в долги. Далее последовал логичный коллапс экономики, передел собственности, в России "семибанкирщина", создание олигархического капитализма. Иными словами, регресс, нелогичный, ненаучный, невиданный в истории человечества. От высшего общества к низшему.
Конечно к упадку СССР привела предательская политика Горбачева и его ЦК, но и тогда у страны был насморк, а его стали лечить ампутацией конечностей, как говорил Геращенко. Согласитесь, ведь 20-ть лет СССР не стоял бы на месте. Даже при Горбачеве буран запускали. Заводы были переоснащены новым оборудованием, успешно внедрялись станки с ЧПУ и т.д. Была бы и компьютеризация, и  информатизация со временем. А это в условиях социализма был бы рывок плановой экономики, новое качество межотраслевого баланса.  
  Есть у нас шанс? Есть, но правящие властные элиты развращены, коррумпированы, слабы умом и волей. Вот беда.    

Про
26.03.2013 5:03

Все знают, что за совсем небольшой исторический период Китай совершил в экономическом плане большой рывок вверх, став второй экономикой в мире, подобно СССР, в своё время. Но, в свободном доступе для основной массы населения, информация об этой стране подаётся крайне дозированная. И по понятным причинам, - правящим предержащим не выгодно об этом сообщать более подробно. Т.к. правящий строй в Китае – иной.
Появился подходящий повод подробно представить состояние дел, как в самой КНР, так и о взаимоотношениях между этой страной и РФ. Поэтому следовало полнее это раскрыть, и видимо, нескольких статьях.
Международная торговля между РФ и КНР представлена однобоко. – РФ продаёт КНР энергоресурсы и продукцию ВПК, и это, - и всё? Да, за счёт ВПК РФ ещё как-то выскакивает из определения – сырьевой придаток. А что, КНР в РФ вообще ничего не продаёт? – В статье, об этом, почему-то, ни слова. Если в этой торговле имеется паритет, то следовало бы сообщить, о том, что поставляется с китайской стороны. И как, при том содержании, смотрятся обе стороны.
В статье упор сделан на существующей и предполагаемой региональной/мировой конфронтации. И никакие светлые перспективы, увы, даже не рассматриваются. Живём в такие времена. А ведь, есть БРИКС, ещё и, хотя бы, ШОС. Состояние дел и сил в этих организациях нужно было отразить.
В иных сферах жизнедеятельности: культура, образование, наука, спорт, миграционная политика, что  международного сотрудничества между РФ и КНР – не осуществляется?

Вот, предлагаю ознакомиться:, с небольшим примером, как там продвигаются вперёд, - в РФ, о подобном, только, если кто-то может, только помечтать и поговорить, ничего не обещая. -
Хуаси - деревня миллионеров http://www.poplanete.ru/video/72-huasi-derevnya-millionerovq.php
По разным причинам Китай не может являться достойным подражания по всем аспектам. Но, некоторые значимые позиции из жизнедеятельности и устройства Китая являются востребованными не только в КНР, и их следует взять на вооружение на значительном мировом пространстве. Тем более, что мы выходцы из СССР, нам они понятны, и в стратегическом смысле должны восприниматься предпочтительными и обязательными. Здесь, я выделяю, не столько материальные достижения, сколько – общественную объединённость, и справедливое распределение среди жителей всего муниципального образования. – В РФ –  этого никто и не обещает, (кроме КПРФ) ни сегодня, ни в перспективе, и народу никто и не рассказывает, что такое не только возможно, но и, уже существует…  

П..С.  По Китаю на этом сайте путешествий есть ещё интересная и познавательная информация, и совсем без политики.

Про
26.03.2013 5:11

У Ивана Пидковы содержание текста лучше, чем в статье. А вот, авторская подпись, где над «и надо ставить точку», по крайней мере, не разумно. – В настоящее время, практически на всём постсоветском  пространстве идёт борьба с русским языком, и это происходит, несмотря на… Посему, нерезонно, на русско-говорящем сайте использовать иные языки, пусть и в крошечном объёме. Да, и как бы воспринимались подписи авторов на языках, к примеру, армянском, грузинском, или И. Хакамада использовала бы иероглифы.

Комментарии 1 - 20 из 33
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Интернет-магазин «Политкнига» Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Радиостанция "Говорит Москва"
Политком.RU Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Научное Общество Кавказоведов Литературная газета Практический журнал для учителя и администрации школы

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Медитация обязательна
электронная почта: .