v>
 
Центр технологий примирительных процедур Главная
Рассылка новостей

 

17 апреля 2013

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как российский кинопрокат воспитывает патриотов Америки.
15.04

Как наши СМИ показывает криминал.
12.04

Как Иван Ургант День поэзии отметил.
29.03

К 170-летию со дня рождения писателя.
29.03

К 100-летию со дня рождения писателя Александра Яшина.
27.03

Адаптированных западных проектов на нашем ТВ становится все больше.
26.03

К 85-летию со дня рождения писателя Владимира Чивилихина.
25.03

В этом году исполняется 85 лет ансамблю песни и пляски имени А.В. Александрова.
21.03

Размышления критика после просмотра нашумевшего телеромана
14.03

13 марта – 100 лет со дня рождения С.В. Михалкова.
13.03

26 февраля исполняется 75 лет Александру Проханову
26.02

Десять лет назад умер выдающийся актер Альберто Сорди.
25.02

К 10-летию со дня кончины поэта Юрия Кузнецова.
21.02

Аншлаг на Пушкинском вечере в ЦДЛ.
19.02

Слово на блаженную кончину писателя Леонида Леонтьевича Кокоулина.
15.02


Культура

Пусть говорят?

Как наши СМИ показывает криминал
Алексей Голяков
12
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

В Общественной палате РФ состоялись слушания по теме «Профессиональные и этические аспекты освещения преступлений в СМИ». Официально были приглашены руководители Первого канала, ВГТРК, НТВ. Персонально – Алексей Венедиктов («Эхо Москвы»), Наталья Синдеева (телеканал «Дождь»), Ашот Габрелянов (LifeNews.ru), Андрей Малахов (программа «Пусть говорят»), Михаил Зеленский (программа «Прямой эфир»). Не пришёл – из этого уважаемого списка – НИКТО.

Ныне без преувеличения единственная инстанция, которая (правда, не

всегда с первого раза) вынуждает власть заниматься вплотную той или другой проблемой, – это СМИ. Ольга Костина, заместитель председателя комиссии Общественной палаты, начала своё выступление именно с этой констатации. В комиссию, где работает Костина, поступает масса жалоб от потерпевших, которые получили физический либо моральный ущерб как от рук преступников, так порой и от неправомерных действий людей в погонах. И потому вдвойне, втройне обидно, когда миссия журналиста направляется не на защиту несчастных, а оказывается запятнанной излишней лояльностью к преступному миру. Увы, не редкость, когда при освещении криминальных событий выносятся двусмысленные оценки различного рода главарям и «авторитетам». 

Никто не спорит: саморегулирование медийного сообщества – вещь замечательная, как базовая ценность прежде всего; но в отдельных, вопиющих случаях своё веское слово должен говорить Уголовный кодекс. И для регулирования им работники прессы – как, собственно, все остальные граждане – не исключение. По информации Ольги Костиной, в ближайшие месяцы в Госдуму поступит пакет дополнений в УК, по которым будет ужесточено уголовное преследование в первую очередь по следующим моментам: когда речь идёт о ребёнке – жертве (равно как и свидетеле) физического и в том числе сексуального насилия; при обнародовании личных данных гражданина, в частности, в случае, если они оглашаются на судебных процессах, на которых задействованы присяжные.

Однако не нужно быть скрупулёзным медиакритиком, чтобы не замечать – уже сформирован целый жанр так называемых рейтинговых телепрограмм, где только и муссируются натуралистические подробности произошедшего насилия над детьми и подростками.

И что характерно – в студии чуть ли не толпами приводят несовершеннолетних, и у них, с открытыми лицами в кадре, с титрами, указывающими их реальные имена и фамилии, резвые телеведущие выпытывают: «А что ты чувствовал(а), когда этот дяденька тебе делал это?» Кстати, приведённая цитата – не выдумка фантаста, а фиксация финала программы «Пусть говорят» (эфир от 3.07.12., вопрос задан 13-летней жертве изнасилования, час выхода – детский, 20.59, одновременно с передачей «Спокойной ночи, малыши!»). И если бы только этот выпуск и на одном лишь Первом канале! Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, эмоционально включившись в дискуссию, сообщил, что Совет по прессе, причём уже зарубежного государства – Республики Молдова, направил в конце января письмо-жалобу своим российским коллегам, где констатируется грубое попрание нравственных норм авторами «Пусть говорят». Возмутила журналистов Молдовы подача сюжета о мальчике и девочке, уроженцах молдавского села. Сам же Симонов заявил: «Она, эта передача, и построена на одном лишь нарушении всех нравственных норм, она из этого состоит… Если её не закрыть, то всё, о чём мы здесь говорим, – это бесполезное занятие!»

Настала пора – это так или иначе утверждали все бравшие слово – серьёзного переформатирования программ криминальной тематики, которых на телеканалах набирается более чем с явным избытком. И давно назрело, чтобы творческая установка продюсеров и журналистов нацеливалась не на показ «расчленёнки», а – на профилактику преступлений. Естественно, заниматься любой профилактикой значительно труднее, чем тупо показывать трупы и кровь изо дня в день, из передачи в передачу.

Существуют и подводные камни совершенно недостойного состояния СМИ, при котором ряд из них периодически опосредованно встаёт на позиции если не откровенных бандитов, то уж точно тех, кто – как пелось в советском сериале о следователях-знатоках – «честно жить не хочет».

Алексей Симонов напомнил о таком распространённом внутри СМИ явлении, как заключёние договоров «на информационное обслуживание».

С точки зрения буквы закона абсолютно легальная форма существования средств массовой информации; более того, для многих из них – основная подпитывающая их субстанция. А. Симонов: «Что это такое? Это значит освещать жизнь так, «как мы договорились», а не так, какова она в действительности». И зачастую, чего греха таить, этот пункт предстаёт самым слабым звеном в практике средств массовой информации, – если его по-настоящему ковырнуть, то сразу может разверзнуться необъятное поле для деятельности правоохранителей, которые с фактами на руках уже не раз доказывали, что наш брат-журналист также бывает падок на соблазны коррупционных связей.

В отношении декларативности Хартии телерадиовещателей Симонов в открытую поставил вопрос: а не настала ли пора её дополнить, чтобы соблюдение её положений было хоть немного отчётливым? Пока же в сухом остатке – одни благостные воспоминания о том, как при её подписании на таком же круглом столе суетились 15 телекамер – каждый оператор старательно снимал, как его начальник торжественно ставит подпись под документом. Теперь же, когда в Общественной палате делается вывод, что хартия, мягко говоря, работает неэффективно, рядом не просматривается ни одной телекамеры.

Известный поэт, лауреат Государственной премии, автор и ведущий передачи «Виражи времени» на «Радио России» Андрей Дементьев высказал мысль, что за 20 с лишним лет – срок по историческим меркам совсем небольшой – российское общество допустило неоправданное снижение культурной планки. И, по его мнению, надо заводить разговор вовсе не с того, как нужно освещать преступления и их раскрытие (потому что неверно меняются местами следствие и причины), а с досконального анализа того, почему этих преступлений стало так много, включая и страшные вещи, происходящие с детьми.

Журналисты – часть общества, и они больны теми же болезнями, которыми терзаются все остальные, – независимо от профессии. И когда прокуроры и следователи сетуют на низкий уровень подготовки репортёров, которые путаются в терминах, не отличая разбой от кражи, то это, скорее, не их вина, а беда.

«Я вижу, что, несмотря на очередную смену министра образования, продолжает твориться в нашем образовании, – сказал Дементьев. – Недавно одна популярная газета попросила меня дать комментарий по поводу составления списка из 100 книг, которые должен прочесть сегодняшний школьник. Я пришёл в ужас. Исключены многие замечательные, нужные детям произведения. А вместо них – сочинения В. Сорокина. Кто допустил эти маразм и цинизм? И даже несмотря на подобного рода нездоровые приманки, народ перестаёт читать – и художественную литературу, и газетно-журнальную периодику. Когда я был главным редактором журнала «Юность», его тираж доходил до трёх миллионов 300 тысяч экземпляров, а само издание в те советские, не забывайте, времена давало чистой прибыли государству 14 миллионов рублей в год. А сегодня бедная «Юность» не достигает и трёхтысячного тиража. Сменились времена, сменились и герои. Что уж тогда удивляться, когда «Деда Хасана» наши СМИ хоронили чуть ли не как генсека в былые годы!».

Принятой хартии с её неизбежными ограничениями, кажется, суждено окончательно быть затворённой в шкафу и пылиться там чем-то вроде сувенира с виньетками.

И скорее всего, так оно и будет, – по логике всесильных голосующих «ногами» против подобных встреч. Они свято верят – менять воцарившийся порядок нельзя ни в коем случае и что на их век хватит. А что будет после них – «а нам всё равно»: хоть потоп, хоть метеорит, или какая угодно новая хартия, или новые, уже не шуточные, а в полном смысле репрессивные поправки к закону о печати. Останкинская башня, как известно, подпирает облака, и плевать с неё на всех мешающих зарабатывать деньги – очень удобно тем, кто попал однажды в азартный маховик телевизионного бизнеса. Их ведь не видно – высота-то вон какая, аж дух захватывает. Как совсем их не видно было и на этом заседании Общественной палаты.  




Комментарии


Аркадий
12 16:09

"Пусть говорят" - пожалуй самая гнусная программа, смакующая мерзость, приучающая людей подглядывать в замочную скважину,  с ухмылкой рыться в дерьме.
Увы! В обществе, где все достоинства определяютмя толщиной кошелька с деньгами добытымт исключительно неправедным путём, другого  и быть не может. Педофил - давайте поаплодируем! Убийца - а что вы при этом ощущали? - стиль Малахова.  

ус
12 16:38

продажные журики смакуют темы насилия,героизируют бандюг,в угоду своим евр-комисариковским бандюганам,надеясь получить от них 33-и щекелюшки,медальки и приглашения на стажировку.

торнадо
12 16:57

До 2010 жили в Узбекистане.Как же было нам стыдно за русский народ перед соседями узбеками после просмотра по кабельному передачи Пусть говорят.В Узбекистане тоже своего дерьма хватает,но есть цензура.Поэтому по узбекским каналам показывают какой великий и самый лучший в мире узбекский народ.И я с ними согласен.Их дети растут с чувством достоинства.А наши русские с чувством неполноценности.А такой народ обречён или за борьбу,т.е.войну за выживание.Или на полное уничтожение,что и добиваются...

Айвенго
12 18:05

Ведет народ только его честь, и не что иное, не какие журналисты и прочее гав… Честь он сохраняет мужское он это не предает и более народ не чему не служит, все остальное пустое для него. И только огонь вечный его что избавит его от всего пустого вернет ему свое вечное, даст этого основания Отцовского, откроет дверь в дом народу. Тогда все встанет на свои места. Пока это не обретено начальное свое что избавит народ от всего сиротства и тьмы, шатаний, смут, хаоса, пока этого начального нет то и не будет мужского, его нету в га.. с жо.., и тот кто избавит народ от этой тьмы, то и вернет мужское в народ, кто вернет ему стыд и заставит одеться, вернет материнство и народ живет служа этому, не чего другого у него нет просто, он верен самому себе и человеческому на своей земле, он верностью, вечным, стабильным, неизменным живет и кто хочет его этого лишить, неся жо.. это пустое здесь и с этим и можно поступать как с пустым. Меч держит честь земли, неуправляемый человек ствол, он ведет народ, он его телевизор единственный, чтоб народ не казался слепым и не в какие миры не попал пустые. Он себя как народ показывает только насколько он служит этому, разделяет это свой главный единственный закон, не что иное его не ведет кроме своего святого, своей земли, своего доброго это его все конституция и прочее, огонь верховного судилища, его мужское, нормальное, постоянное. В чих руках он огонь мира он и всё значит и победа и жизнь народа. Кто дает ему доброго своего, духа, кто отроет дверь в дом, в вечное народа, его ключ – честь. Мужское дает только свое начальное и наверное народ не может это потерять – свою честь, что еще может для мужского быть хуже как и для народа, все равно жизни лишить свое, лишить любви и когда ему это вернули ему всё вернули и избавили его от бездомства и сиротства, бессилия и бесправия, честь кто сохранял как солнце оно избавит народ от импотенции и смерти, даст основание - мужества.

Александр 66
12 21:09

Я уже давно не смотрю зомбоящик.Жалко только детей,ведь они думают,что им показывают  "реальную" жизнь и перенимают всю эту гадость.

Vlad
12 22:27

А почему такие возмущения , даже программу назвали -пусть потр извиняйте поговорят -за ваш счет

топчий
13 2:58

Немного не по теме. Уважаемый А. Дементьев,  вы не находите, что  журнал под названием "Юность" следует возглавлять кому-то , хоть немного моложе восьмидесяти лет.
  Второе. Этот журнал был в первых рядах борцов за перестройку и  освобождение от догм. Результат был потрясающим:  подписка 91-го года - 3 млн300 тыс, подписка  93-го - 17 000.
  Извините,  во-первых,неча на  зеркало пенять!
Во-вторых - за что боролись, на то и напоролись!
  

Петр
13 10:23

Чего-то я не пойму. У всякого "СМИ" есть хозяин, который его КУПИЛ вместе с журналюгами, редакторами и т. д. И приказ хозяина - закон для холуя. Бредни о "независимых СМИ" давайте оставим для антироссийской пропаганды, а изучим политическую платформу хозяев. Ну надо же хоть иногда обращать внимание на реальность!

Нина
13 11:22

Наше общее равнодушие порождает мерзавцев и мерзость в СМИ ,особенно на телевидении,Не думайте ,что оно каждогго из Вас не коснется,Ваш ребенок не смотрит,зато смотрит другой,который Вашему ребенку мерзость сделает,подойдет и по голове стукнет,потому что только это мы и видим на экранах,Всем удачи

Ан.Ан.
13 13:10

" У каждого человека  есть стремление к победе, успеху.  Уполство, смелость в достижении цели это вопрос тренировки, а пути достижения успеха, это вопрос Чести" М. Тетчер
В СССР понятия личной чести не было. ( Не берусь судить до 1917г).Да тоже, видимо, не очень, раз произошла такая РРРреволюция с оставлением фронта. Существующие Кодекс чиновника, Воинская присяга, понятие личной Чести не содержат. Это, видимо, пока для   англичан. У нас еще не переименованы улицы Павлика Морозова, террористов и бандитов. Власть не уважает свой "электорат", и не чувствует своей ответственности перед Богом и Историей за страну, а народ презирает власть, которая погрязла в междусобойчиках. Элиты в стране нет, нет дворян, -людей государственных, строителей общества. Мог бы быть им Патриарх, Гл. Муфтий... Не случилось.






ЖУРНАЛИСТ
13 13:34

Мне интересна реакция Алексея Кирилловича Симонова, президента Фонда Гласность... Знает ли Алексей Голяков, что именно фонд защиты  гласности вот уже второй год подряд награждает лесбиянку Елену Костюченко "за лучшую журналистику" - красная нить деятельности этой "журналистки" - защита гейсообщества и прочей человеческой грязи от православных и просто здоровых сил русского общества. Симонов даже в Европе умудрился поучаствовать в пикета в поддержку лгбт... Этакий двоерылка. Вот так и все ваши лжепатриотические сайты. Вроде патриоты, а такая мразота между строк просвечивает, такая гапоновщина! От вас от всех надо быть подальше. Вы используете нас для избирательных кампаний. И НИКАКОГО ТОЛКА ОТ ВАС НЕТ.

Дмитрий Изборский
13 13:49

Средства массовой дезинформации - не наши. Их танцуем не мы, не мы им платим (хотя надо признать, что за размещаемую в них рекламу в конечном счете платим таки мы).

ИльяС
13 18:34

А чему вы удивляетесь? Это ведь НЕ НАШИ СМИ. Достаточно посмотреть списки их учредителей и хозяев. Рулят люди, далекие от интересов простого народа.   Идет СОЗНАТЕЛЬНОЕ разрушение морального облика нашего человека. Вернее не идет, а продолжается, после того как приснопамятный Горби поднял железный занавес. Сколько же дерьма тогда хлынуло, а мы как дети радовались свободе читать Плейбой. Вот и не нарадуемся до сих пор... Пока государство не возьмет пятую колонну в лице СМИ под свой контроль - стенания и сотрясание воздуха бесполезны. Да кстати, сам Венечка тоже как то признавался о своих похождениях со школьницами, в бытность его преподом в школе. Такие вот моралисты у нас в СМИ сидят...

Пикап
13 23:19

Раньше были журналисты,сейчас это продажные чёрные пиарщики,которых покупают всемирные "хозяева".Они из любого микроба сделают слона, лижь бы понравилось хозяину и он заплатил...
А после на телевидение это г...но кричит "это моя страна"....

Коба - Торнадо
13 23:40

  Уважаемый Торнадо, не удивляйтесь. Российское телевидение - главный враг нашего народа. Все, что по нему показывают (кроме каналов Культура и Звезда) имеет антироссийскую и, прежде всего, антирусскую направленность. Это длится со времен перестройки. У Путина нет законов, основываясь на которые, он мог бы что то исправить. А Дума их никогда и не примет. По той же причине, что и закон о конфискации. Так 20 ноября 2002 года, враг народа Эрнст заявил, что если Путин наложит вето на новые поправки к закону о СМИ, медиа-сообщество примет свой кодекс работы СМИ.
  Враг народа Эрнст и его сподручные, а так же "бандитский" капитал, нажитый непосильным трудом во времена предателя, а потом пьяницы, целенаправленно формируют в общественном и индивидуальном сознании через средства массовой коммуникации негативный образ нашего народа.        Исправить это мог бы только Великий Сталин. Но Путину до него далеко.

Сибиряк
14 8:57

В последние десятилетия  то и дело слышишь в СМИ, что самая опасная преступная мафия   во всем мире это «Русская мафия». К слову о прошлом,  как и так называемая «Русская революция». А на деле выясняется что «Русская мафия» вовсе не русская мафия. Россия охвачена коррупционной волной. Если вспомнить не к ночи бывшего през.России Ельцина, то он прессован был организованной преступностью, окруженный такими, как береза, гусиня…..один из которых был к тому же руководителем Совета Безопасности и считался самым богатым человеком. С распадом СССР российская мафия распространяется по всему миру. А СМИ  не разоблачают настоящую мафию, расписывая образы русской нации.  Ростовщиков, мошенников и фальшивомонетчики.  Кто они? СМИ молчат.

Славянин
14 16:40

" Никто не спорит: саморегулирование медийного сообщества – вещь замечательная, как базовая ценность прежде всего; но в отдельных, вопиющих случаях своё веское слово должен говорить Уголовный кодекс."    
Тут автор между делом проталкивает, как само собой разумеющееся, как базовую ценность саморегулируемое медийное сообщество, чего, на мой взгляд, нигде и никогда не было. СМИ всегда были главным инструментом смирения, психологической обработки властью подконтрольного народа.
Чушь о свободных СМИ распространяют сами СМИ и те, кто использует их для оболванивания населения.  

Ваня
14 21:08

СМИ в том виде, в каком они есть в России - калька с западных промывочных мозги сми.
Нужно их полностью переформатировать. Для начала предложить совсем одиозным журналистам которые пропагандируют геев и прочие меньшинства - сменить профессию как минимум.

Панджшер
15 8:17

  Симонов-младший, конечно, не чета отцу. Гласность он понимает так, что его папа вертится в гробу, как пропеллер. Но коли уж такого человека допекло, значит, дальше идти некуда.
   А что касается Малахова, то это стервятник, а не журналист.
Только тупостью нынешней власти возможно существование на государственном телевидении такого монстра. Гнать его поганой метлой - единственно возможный вариант.

Питерский
15 10:31

///  "В Общественной палате РФ состоялись слушания...Официально были приглашены...
Не пришёл – из этого уважаемого списка – НИКТО"///.
Вот так. Зато покричать о необходимости т.н. "гражданского общества" (причем именно в пику государству) весь этот "уважаемый список" - хлебом не корми...

Комментарии 1 - 20 из 22
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Прошу исполнить… гимн СССР!»

Возможна ли сегодня между Россией и бывшими соцстранами дружба не за газ и не за нефть?

Столица Ивана Грозного

В этом году исполняется 500 лет со дня основания Александровской Слободы.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Практический журнал для учителя и администрации школы Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА" Литературная газета
Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия" Политком.RU Радиостанция "Говорит Москва" Научное Общество Кавказоведов Интернет-магазин «Политкнига»

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Медитация обязательна
электронная почта: .